“英国脱欧的最大赢家是谁？中国”。美国彭博社在英国脱欧公投结果刚公布不久便下了这样的结论，论据是，即使是一个全面团结的欧洲与中国对抗和竞争都勉为其难，现在一个破裂的欧洲只能扮演一股更为弱小的制衡力量。法国《论坛报》27日也持相似立场，认为短期内虽然对中国不利，但从长远看，英国脱欧导致欧盟虚弱会进一步提升中国的国际地位。德国《时代周报》则认为，英国是中国企业进军欧洲市场的桥头堡，许多中国企业把欧洲总部设在伦敦，如果英国脱欧，其对中国的吸引力会下降。日本《外交学者》则认为，不论对中美关系还是中国与欧盟关系，英国都是缓冲地带，英国脱欧起码会让中国短期内感觉失去了一位在国际舞台上有影响力的朋友。27日，还有国际媒体援引日本野村证券的分析称，英国脱欧会使中国2016年GDP下降0.2%。
中国社科院欧洲研究所经济室主任陈新对《环球时报》说，对于英国脱欧对中国的影响，现在不少分析预测都在走极端，事实上，对中国影响如何将取决于接下来的发展，英国是“裸脱”、“半脱”还是“不脱”，这些都还没有确定。陈新认为，在“裸脱”与“不脱”之间，英国有着很大的弹性，现在谈论世界格局大转变为时过早。他认为，28日欧盟峰会上，一切将进一步明晰。
