中国早点
蓟燕春秋
举世关注的南中国海仲裁结果昨天出炉。有舆论担心，这一不利于中国的仲裁结果，可能在南中国海掀起巨大波澜，甚至引发军事冲突。
这种担心不无道理。仲裁结果出台前，南中国海已经波诡云谲。美国一边要求中国遵守仲裁结果，一边将“里根”号航母和几艘驱逐舰开进南中国海，意在为仲裁结果站台，警告中国不要在该区域进行“以大欺小”或进行军事冒险。
中国则针锋相对。7月5日至11日，中国以海军为主，空军、火箭军等军种参与，在西沙群岛附近海域开展了为期一周的大规模联合作战演习。
央视等中国官媒刻意报道了演习的“高规格”。比如，演习由来自中央军委、海军和南部战区的四位上将主导，参加演习的包括轰6、歼轰7、歼11B等先进战机，052D导弹驱逐舰、054A导弹护卫舰等主力战舰以及没有透露型号的潜艇；红旗16 、海红9防空导弹以及鹰击12、鹰击83等新型导弹进行了实弹射击等等。
这场演习展示的信息包括：中国有决心、有准备在南中国海打一场高科技条件下的局部战争。鉴于菲律宾等南中国海周边国家的实力有限，有能力又有可能与中国进行这样一场战争的国家，只有誓言要在南中国海维护“航行自由”的美国。
那么问题来了，昨天出炉的仲裁结果会不会成为中美在南中国海爆发军事冲突的导火索？答案其实很简单：尽管中美双方在南中国海剑拔弩张，但双方直接发生军事冲突的可能性几乎为零。
这是因为，美国并不是仲裁的当事方，它在南中国海的军事动作主要为了展示其“世界警察”的老大形象，阻吓中国不要试图削减美国在这一区域的影响力，而不是真要和中国打仗。
同样，中国的军事动作也是为了向国际社会、特别是国内高涨的“爱国主义舆情”展示官方捍卫权益的决心，目的也不是真要打仗，更不是要和美国打仗。
更重要的是，中美之间庞大且紧密的经贸关系，双方在诸多领域的共同利益，以及双方都是核大国的基本事实等等，都是阻止双方在任何地点爆发军事冲突的重大因素。这些重大因素让中美双方都“打不起”与对方的战争。因此，长期以来，“斗而不破”成了中美关系的基本特征，这一特征也不会因为海牙国际仲裁庭的一纸裁决而改变。
至于单方面提交国际仲裁的菲律宾，中国虽然对其恼火，但菲律宾新政府已多次表示要和中国谈判。中国外交部发言人陆慷昨天肯定了菲律宾新政府与中国“管控双方之间问题的意愿”，表示中国对与菲律宾进行双边谈判“是敞开大门的”。
作为对仲裁结果的实质性回应，中国民航飞机昨天对南沙群岛美济礁、渚碧礁新建机场实施了校验飞行。中国选择相对平和的民航飞行而非军事动作宣示其对南沙群岛的主权，表明中国并不希望被仲裁结果所激怒，做出失态举动。
尽管南中国海仲裁案闹得沸沸扬扬，但从本质上看，它只是中国与菲律宾、美国、日本等国家之间的一场舆论战。由于没有强制约束力，仲裁结果的“吸睛效应”可能很快就会淡去。而如何维护南中国海地区的和平、稳定和繁荣，才是本地区和域外国家应该长久关注的话题。
