如果不是简氏防务的“提醒”我们恐怕都忘了原来红旗-9已经在西沙永兴岛上部署了快半年（确切的说是5个月）。其实在今年2月红旗-9部署永兴岛的时候就引起了轩然大波，当时不仅仅是红旗-9，还有歼11B等先进武器密集上岛，引发了外界关注。不过现在是信息爆炸的年代，当时引起轰动的新闻很快就淹没在了不断涌现的其它各色新闻当中了。
这次红旗-9再次进入我们的视野却是因为它的撤离。对此简氏防务给出的理由是因为永兴岛的营房建设还未完善所以红旗-9要先撤离。而今天外媒对此又有了新的解读，认为是因为美国的航母撤离后中国撤离红旗-9予以善意回应。
没料的人觉得以上两点理由都不成立。中国经略永兴岛已经有几十年的时间了，相对来说永兴岛是南海岛礁中条件最完善的，通过几十年的建设永兴岛的面积已经达到了2.8平方千米。这个面积在陆地上来看不值一提，但是在南海这个面积可就蔚为可观了。按照目前中国人均36平米的住房面积算，那么永兴岛理论上可以住7.7万人，当然这只是个算数上的玩笑。
其实一句话就可以戳破“营房不完善”的说法，既然红旗-9都已经在岛上半年了怎么可能这个时候才来说营房的事呢？以红旗-9一个营的上岛规模来算，考虑到红旗-9的自动化程度高人员规模较少，可能一个红旗-9营的人员在200-300左右。据公开的相关报道计算，永兴岛大约住有军民1000人左右，因此永兴岛是有能力容纳下一个红旗-9营的。实际上在红旗-9进驻永兴岛的时候就有公开报道说“目前，我军对原有机场设施进行了大规模的扩容增建，这些设施可能包括：预警雷达、卫星通讯和电子战装备；战机和舰艇燃料储存室、弹药室、修理和维护用厂房以及医疗场所等后勤设施”。如此可见，永兴岛在红旗-9、歼11B上岛之前是进行过“大规模的扩容增建”的，怎么可能在红旗-9入驻了半年之后才出现营房不完善的问题！
至于美国撤离航母中国是不是就一定要撤离红旗-9才能显示出善意呢？这同样是不成立的。如果真要释放善意那中国把进驻在韶关的东风-21D旅撤离不是更大的善意？再者说红旗-9只是对付空中目标，红旗-9又无法直接对付航母，真要表达对航母的善意撤红旗-9还不如撤永兴岛上的反舰导弹。再说美国航母时不时的在南海炫耀一下，难道中国的红旗-9也要跟着美国航母被折腾的在永兴岛上进进出出？美国航母出入南海相对红旗-9的部署更快捷的多，尤其是中国还不能实行大型运输机转移部署红旗-9的话这一劣势更加明显，因此从军事准备的角度上来说是不可能随便将红旗-9撤离的。
还是中国的专家实在点，他们说红旗-9的撤离其实是为了轮换。没料的人觉得轮换是一方面，另一方面有可能是此次部署是军方对红旗-9进驻南海岛礁的一次技术测试，可能接下来军方要对红旗-9在永兴岛部署这半年来的情况进行评估，然后再依据评估的结果做出下一步的部署。没料的人觉得红旗-9进驻岛礁导弹自身不会有什么技术上的问题，存在问题的有可能是后勤保障。不过随着岛礁建设的深入，大型保障船只以及大型运输机都能停靠到岛礁上，因此后勤保障的问题也会逐渐被克服的。
所以没料的人对红旗-9未来长期进驻南海岛礁还是持乐观态度的。未来不仅是永兴岛，有可能南沙的永暑礁、渚碧礁和美济礁都有可能进驻红旗-9 。随着南沙岛礁建设的发展，南沙的永暑等几个岛礁面积、基建等条件都不会比永兴岛差。红旗-9在永兴岛上积累的经验可以顺利的“移植”到永暑等岛礁上。
如果未来永暑礁、渚碧礁和美济礁都有一个营的红旗-9入驻的话，那么在南沙群岛中国就部署有一个旅级规模的红旗-9防空导弹。以红旗-9每个营8辆防空导弹发射车来计，每个防空营有32枚防空导弹。即便以两枚导弹对付一个目标的话，一个防空营也能对付16个空中目标，如果是一个旅的话那就达到了48个。恰好，永暑礁、渚碧礁和美济礁这三个岛礁正好都是相距200海里左右的一个大三角，因此这三个岛礁能够遥相呼应。以红旗-9防空导弹雷达车能够追踪300公里以内、高度7000米以下的100个空中目标来计，那么一个红旗-9导弹营能够控制的空中区域至少在28万平方千米以上。如此，南沙深处的三个岛礁都部署红旗-9的话，一个红旗-9旅可以控制约84万平方千米的海空域面积，这个面积已经等同于南沙整个海域面积。这么来看，如果未来南沙真的部署红旗-9的话，南沙的天空必定要被中国牢牢的掌控。这还只是对防空导弹的构想，如果加上战机、战舰等武器，南沙的未来对中国来说是可期的。再扯远一点，如果未来中国吹填、建设黄岩岛的话，那么南沙三个岛礁加黄岩岛再加上建设已久的永兴岛，整个南海都要在中国的强力控制之下。
电影《南征北战》中有句台词还被冯小刚的电影《不见不散》“剽窃”过，台词是：同志，我们今天大踏步的撤退是为了今后大踏步的前进。我也把此话“剽窃”一回，用到红旗-9撤离永兴岛一事上或许也是合适的。
