夏先生向记者展示脖子上的勒痕。
被碾死的京巴狗。
被碾死的京巴狗。
律师：狗主人行为涉嫌侵犯他人名誉权
华西都市报记者李智摄影张磊
7月29日上午，跑货运的夏先生开面包车到成都新泉路一小区内送货时，不慎在一拐角处碾死了一只京巴狗。见到爱犬被碾死，狗主人先是气愤地将夏先生拽下车，然后把拴狗的皮质狗链，套在夏先生的脖子上，并逼其向死去的京巴狗下跪……
无奈之下，夏先生只得报警。在警察的协调下，他向狗主人赔偿了800元，“没办法，小区没有监控，我也不想惹事……”事后夏先生认为，狗主人的做法是对他的人格侮辱，但他实在不想去追究了。
司机讲述碾死一只京巴被逼跪了3分钟
7月30日下午，在成都郫县红光镇，夏先生向记者陈述了其被套狗链、向狗下跪的详细一幕。
夏先生现年44岁，职业是货运司机。29日上午10时许，他开着一辆面包车，拉着瓷砖等装修材料，来到成都市新泉路某小区送货。
卸完货后，夏先生驾车准备返回，在途经小区内一个拐弯处时，他看到前方有居民在遛狗，“三条大狼狗，都没有拴绳子”。由于小区道路狭窄，为了避免发生意外，他特意放慢了速度，把车速控制在10公里左右，但意外还是发生了。驶过拐弯处后，一声狗的惨叫传来，“后面有人大喊‘碾到狗了’，我就赶紧将车停了下来。”
夏先生称，没等他下车查看情况，一名穿红衣的男子就冲了上来，猛踢车门，“我就对小伙子说了一句，你要干啥子。”话音刚落，他就被红衣男子拽下车，红衣男子将一条拴狗的皮绳子，套在他的脖子上往地上按。
“狗是被左后轮碾压的，他把我拽到车尾，逼我向死去的狗下跪……”夏先生说，自己身材矮小、上了年纪，根本对抗不过一个年轻小伙子，“跪了3分钟左右，小伙子还打了我头部两下。”
目击市民狗链套住司机脖子逼其下跪
夏先生所称的向狗下跪一幕，立即成了事发小区居民的热议话题。30日下午记者来到事发小区走访，试图还原事件真相。
该小区一位女士告诉记者，狗主人和夏先生拉扯的一幕，她看得清清楚楚。“狗主人是个小伙子，太凶了，我看面包车司机也没说啥子，小伙子就把狗绳子套在司机脖子上。”她说，小伙子还把司机往地上按，逼司机给被碾死的狗下跪……
这位女士认识狗主人，她说小伙子姓张，就住在小区内，家中一共养了四条狗，包括一条京巴、一条拉布拉多和两条狼狗。
在小区中，另有多位居民抱怨，张某家养的四条狗，出门时很少用绳子拴住，“都是敞跑的”。小区里有很多老人孩子，大家都远远地绕着狼狗走。
小区一位保安告诉记者，面包车碾死狗后，狗主人确实用狗链套住司机脖子，逼迫司机给狗下跪，“咋说呢，这样做确实不妥当”。
遗憾的是，事发地点位于小区监控盲区，监控并未拍到事发的一幕。
争议
狗主人妻子：撞死狗应赔偿可以向司机道歉
30日下午5点，华西都市报记者找到狗主人张先生家，但敲门多次一直没有回应。记者又多次拨打其电话，但一直没人接听。
29日下午，张先生的妻子在接受电视台采访时，承认了“张先生打人不对”，但她认为夏先生将爱犬碾死，应该赔偿经济损失，“合理价位的话，让他（夏先生）赔偿我五千块钱。如果我老公确实对他造成身体上的什么，打了他，该道歉就道歉。”不过在当时接受采访时，她曾否认被碾死的京巴没有拴牵引绳，“肯定是拴了绳子的！”
货运司机：给我套狗链是极大的人格侮辱
对于这次遭遇，夏先生想不通，他认为撞死了狗，该赔钱就赔钱、该道歉就道歉，话可以好好说，为什么要动手打人并侮辱自己人格？
“竟然给我套狗链，逼我给死去的狗下跪，难道人还不如一条狗？”他认为，这是对他人格的极大侮辱，并且在小区内遛狗应该拴着，但被碾死的狗并没有牵引绳，“狗狗被撞，狗主人也要负一定责任”。
夏先生称，由于双方争执不下，事发后他报了警。在警方协调下，双方最终和解，而他则向狗主人赔偿了800元。
被套狗链并向狗下跪，就此作罢？夏先生说，事发的地方没有监控，他没有证据，而且他为人老实，实在是不想去追究了，不想再惹事。
律师说法
逼迫司机下跪涉嫌侵犯名誉权
北京安博（成都）律师事务所律师陈杨认为，狗主人对夏先生采取套狗链并逼其向小狗下跪的行为，已经涉嫌侵犯夏先生的名誉权，夏先生有权要求其承担侵权责任。
陈律师说，夏先生在行车过程中不慎碾死小狗，应当承担赔偿责任。但如果狗主人将狗链套在夏先生身上并逼其向小狗下跪的情况属实，那么狗主人的行为已经侵犯了夏的人格尊严，涉嫌侵犯名誉权。因此，夏先生有权追究狗主人的侵权责任，要求其承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任。
但如果夏先生无法提供其他证据证明狗主人有上述行为，则其追究狗主人的侵权责任将很难得到司法机关支持。对话狗主人
“我确实打了他，但没有强迫他下跪”
30日晚上10时许，华西都市报记者再次前往事发小区，寻找狗主人张先生，但敲门依然无人应答。不过，记者在小区门口，正好碰到了遛狗归来的张先生夫妇。张先生夫妇也回应了“狗链套脖子、逼迫下跪”。
华西都市报：面包车司机夏先生称，你因为狗被碾死，去踢了他的车门，把他拽下来，属实么？
张先生：当时我看到狗被碾死了，但司机有点想跑的意思，我就去把他揪了下来，可能有肢体冲突。
华西都市报：夏先生称，你用狗链套住了他的脖子，并逼迫他向狗下跪，属实么？
张先生：简直是乱说，我当时只是喊他来看一下狗被撞成什么样子了。我承认，我确实打了他，这个不能避免，当时有点激动，他态度也不好，但我绝对没有强迫他下跪。你想嘛，如果是我强迫他下跪，他可不可能赔我800元钱。
华西都市报：事发情形是怎样的？被碾死的狗狗有没有拴绳子？
张先生：当时我和老婆下楼遛狗，三条大狗和一只小狗。这只小狗是我妈收养的流浪狗，已经有13年了，我们把它当做家人来看待。但是我也承认，这狗太老了，下楼遛狗我都没有拴绳子。
华西都市报：小区有多位居民表示，你家里养了四条狗，存在扰民的问题。
张先生：哪有四条狗嘛？我只有两条，一个是拉布拉多，一个是京巴，剩下的两条狗，都是帮朋友临时带几天，真的不是我自己养的。（他掏出手机说）你看嘛，又有朋友找我，说他家里来了人不方便养狗，让我帮忙带几天。
第一评
暴力“逼跪”与“爱”无关
李晓亮简单问题复杂化，会让很多事情最终失焦跑偏。比如，我们今天看到的这起“人跪狗”新闻，起因很简单，司机或因驾驶盲区不慎碾死一只宠物狗，可谓纯交通意外，赔钱当是最好处理方式。然而爱狗心切的狗主人，不依不饶，将肇事司机强拖下车，甚至狗链套颈，逼其下跪，这就超出了一般意义上的争议纠纷。
既然起了暴力冲突，只能报警善后。警方调解下，司机赔偿800元。事后，司机觉得被逼下跪，而且是跪狗，深感人不如狗，有辱人格，气愤不过。舆论争议，似乎也着眼于“跪狗”，逼跪行为本身似也出于“爱”，因为爱狗，所以施暴。
实际上，若只停留于人狗对比，或爱狗动机，那么纯情绪性论争就会不可避免地遮蔽真正应关注的焦点。既已报警，就该法律角度考量。交通事故属意外，逼跪行为却有多起目击证实，责任分担必须厘清。至少从情理上讲，小区同时遛四狗，且两只属肩高近半米、体重几十公斤的大型犬，拴绳是起码的要求。尽管狗主人妻子称“肯定是拴了绳子的”，但后来逼跪时直接就能“狗绳套颈”，是否说明至少有一只没有拴绳呢？
四犬同出，若知悉小区还有大型货车进出，有驾驶盲区存在，那么牵绳与否，与意外直接相关，甚至有部分因果关系。碾压事故就非司机全责；随之发生的逼跪，定性定责就简单多了，这个就是狗主人涉嫌暴力违法。
施暴就是违法，各式“逼跪”非法暴力事件，层出不穷：撞豪车逼跪，抓小偷逼跪，逼人为狗跪的新闻也远非这一起。逼跪式羞辱，也多伴有暴力攻击，不止是名誉和人格侵权问题。而法律不论动机，不要扯上皆因爱车、爱狗，才情急失控……施暴真与“爱”无关。
跪狗不行，跪人也不行。“跪三分钟，打头两下”——逼人下跪，动手打人，就是犯法。别扯上狗，也别复杂化，这么简单的道理，不用掰扯半天吧？
