川普總統3日對消減銀行業受到的嚴格管制跨出第一步，簽署行政命令下令檢討2008年金融危機後施行的重要改革措施，兌現另一項競選承諾；但反對者認為，川普政府把銀行利益置於消費者之上，任由銀行定立法規，完全不顧老百姓的權益。
2010年在歐巴馬總統任內制定的陶德─富蘭克金融管制法(Dodd-Frank Law)，旨在遏制金融業當年導致「經濟大衰退」的放任作為，可是批評者宣稱這項法案成立的官僚管制使業者為之窒息。
要實質廢除陶德─富蘭克金融管制法需要經過國會，但川普主持下的白宮急欲發出精簡繁瑣程序的訊號，川普簽署兩項行政命令，以廢除陶富法案部分條款。
他當天稍早會見企業領袖時說，他有些朋友因銀行礙於這項法案的管制法規，無法貸款與創業。白宮新聞祕書史派瑟也把這項自草擬階段，就被金融業視為眼中釘的法案，稱為「災難政策」。
批評者指稱川普政府的做法，把銀行的利益置於保護消費者之上。參院民主黨領袖舒默誓言奮戰防止現行法律被推翻，並指責川普競選期間保證與大銀行對抗，現在卻任由銀行界擬定作業法規。
2008年的金融危機，是因由劣質房貸擔保，並廣泛交易的複雜衍生產品崩潰所引發。為防經濟崩潰，政府投入巨額納稅人公款挽救那些「大得不能倒」的銀行和金融機構，引發持久民怨。
為防重蹈覆轍而制定的陶富法案，規定銀行每年接受「壓力測試」以顯示其財務穩固，並禁止它們從事某些風險交易，同時大肆擴大證券管制機構對監督投資業的權力。
這項法案也成立消費者金融保護局(CFPB)，負責監督美國民眾經常使用的信用卡、房貸、其他各種金融產品和服務，而消費者維權人士已誓言反對任何可能削弱CFPB權力的做法。
只有國會能夠廢除法案，可是川普白宮亟於顯示它準備削減官僚障礙。
支持者宣稱，讓金融業恢復自由運作，能裨益中產階級投資者、企業家和消費者，因為銀行將可以用對消費者更有效率和效益的方式為產品定價，
但是，反對者指責川普「背棄競選承諾」，向大銀行送禮。
倫敦資本團體市場分析師勞勒說，解除陶富法一些限制，將使較小的社區銀行得以為消費者提供富有競爭力的服務，可是廢除太多規定會使整體金融體系可能重演2008年的災難。
