办理完离婚协议后，前妻接到了几通来自前夫的威胁电话，为此前妻还曾报警。
就在当晚，前夫携带棒球棒跳进了前岳父的家，在此等候的前岳父等人与他厮打起来，前岳父持铁管连续打向前女婿……
这一天，多个家庭被悲剧牵扯其中。
2015年4月15日下午，22岁的李某与妻子张某协议离婚。当晚，李某多次给张某打电话进行威胁，张某拨打了110报警。
当晚10时许，李某驾车到阜新市彰武县张某的父亲张强（化名）家，携带棒球棒翻墙进入后院，与在此等候的张强、张壮（化名）厮打在一起，张壮与李某相互撕扯，张强用事先准备好的铁管击打李某头部数下，致李某因被钝器多次击打头部造成颅脑损伤当场死亡。
案发后，张某再次拨打110报警，张强、张壮在现场等候并被公安人员抓获。
阜新市中级人民法院审理阜新市人民检察院指控被告人张强、张壮犯故意杀人罪一案，一审认定被告人张强犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年；被告人张壮犯故意杀人罪，判处有期徒刑5年。宣判后，被告人张强、张壮均不服，提出上诉。
张强认为其行为构成防卫过当，不应以故意杀人罪定罪处罚；量刑过重。张壮也表示没有杀人故意，认定其犯故意杀人罪没有事实根据；其行为构成正当防卫；量刑过重。
法院认为，张强、张壮因生活琐事故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪，并致人死亡，应依法惩处。本案系共同犯罪，张强持铁管多次击打被害人头部，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张壮与被害人相互厮打，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
案件的关键在于张强和张壮的行为是否构成防卫过当？经查，张强、张壮事先准备作案工具，并提出整死被害人，在被害人进入案发现场即与被害人发生厮打，并致人死亡，二人的行为不具备防卫的构成要件，已构成故意杀人罪。
鉴于本案系民间矛盾引发，二人具有自首情节，且能积极赔偿，有认罪、悔罪表现，原判对二人分别予以从轻、减轻处罚，量刑适当。
辽宁省高级人民法院终审裁定：驳回上诉，维持原判。
