川普上台後，展現一個變樣的美國。排外、自大自滿、不再包容，移民成代罪羔羊。部分美國人有「敗家怨婦」心態，不反躬自省，處處怪罪外人，封堵移民和外國貨後，美國就會變好嗎？
這樣說會被保守人士、川普粉絲認為是左派思維。其實，無論左中右，大家希望美國社會和諧、經濟繁榮、國家強盛。川普有權推動保守政策，雷根當年也推動共和黨傳統政綱，但他沒有撕裂社會、挑起族裔緊張衝突。比較川普和雷根，高下立判。
川普政府近來一些作為，讓人聯想「沒落的帝國」。川普被認在「倒行逆施」，共和黨議員還提案修法，要取消移民父母的依親條款，目的無非是防堵老年移民進美國，享受政府福利。但違反人類倫常和親情，共和黨還如何強調家庭價值？
川普施政只顧落實政見，向中西部各州保守選民交代。至於後果，除了政策自相矛盾、後遺症不小，違背憲法精神、拋棄傳統價值，就是短視、小格局。「地球是平的」作者佛里曼批評川普，一針見血。
美國經濟產值已落居世界第二。普華永道(PwC)報告，指2050年美國將再落居第三，也輸給印度，再向下沉淪。築牆圍堵非法移民、貿易保護本國貨品和就業、拒絕再吸收各國優秀人才，只是發洩「怨婦」情緒，無法救美國。
華裔夾在美中之間，認同和情感上或許左右為難，對美國的愛恨很矛盾。支持台獨者認為美國義助台灣、挺台灣人，但本質上，川普是在利用台灣作槓桿，挑戰中國，不是真心挺甚麼民主價值。他不管意識形態，只管利益，台灣別高興太早，所以蔡英文政府也小心翼翼。
挺家鄉中國的華裔見川普敵視中國，更有理由反川普。但移民似應從美國內政和切身權益看。美國的雍容大度，已被川普「斬首」。德國「明鏡」周刊登載川普斬首自由女神，雖嫌血腥強烈，卻也描繪出精髓。
一個懷疑外來旅客、移民，處處和世界叫板的美國，還可愛嗎？憑啥讓世人尊敬？川普的思維馳聘縱橫，傷害美國「軟實力」，今後難道要靠船堅砲利壓制外人？或許川普策略是先製造不安，先破後立，締造不一樣的美國。但它會不會只是「國王的新衣」，還須等著看。
眼前美國分裂嚴重，保守政策引發自由派反彈，雙方拉鋸，整個國家「內亂」分裂，和川普就職演說的「團結美國」背道而馳。
最近網路熱傳，德裔美國預言家珍妮·狄克遜(Jeane Dixon）1997年逝世前預言，美國將衰敗，人類的希望在東方，中國將取代美國領導世界。中國體制和許多軟實力不足，很難快速取代美國，只憑GDP並不靠譜。但川普這樣整下去，美國主流如無法制約和矯正他，迫他回歸正軌，預言就可能成真。
如果只愛美國，但不愛川普，行嗎？
