勒庞背后的人，在主流政治和舆论的喧哗中被沉默，但是如果愤怒了，就会走出来，引发一场选举的革命。
今天的法国和去年的美国何其相似，主流媒体蔓延一个说法，甚或是一种威胁：如果勒庞获胜，那么法国和欧洲就等着灾难吧。
这个勒庞在距离4月23日法国大选不到一个月的时候正在不断逼近政坛的权力核心。欧洲人不相信她能上台，但自打英国“脱欧”公投和美国大选以来，人们意识到没有什么不可能。2002年的大选，法国政坛就发生了一场大地震。时任总理若斯潘败北，极右翼势力国民阵线领导人让-玛丽·勒庞和当时的总统希拉克进入第二轮。当结果计票公布，一些年轻姑娘不由哭泣，男人们则表情木然，若斯潘竞选总部的大厅里响起“打倒国民阵线！”“勒庞滚出法国！”等口号。
十多年过去，“勒庞”不仅没有滚开，反而成为法国总统最真实的争夺者。以至于整个欧洲开始准备后勒庞时代的B方案。只有一个重要的不同，2002年那是老勒庞（让-玛丽·勒庞），如今聚光灯下是她的女儿小勒庞（玛丽娜·勒庞），比她的父亲更有活力、更善于鼓动，更懂选举和政治。
极右翼、极端民粹主义，这样的概念人们不再陌生，勒庞领导的法国“国民阵线”就是这样一个典型政党，1972年由让-玛丽·勒庞创建，当时法国民众对这个强烈反对外来移民的极右政党很不感冒。到1986年，“国民阵线”在577个法国国民议会席位中获得53席。今年，根据最新民调，在第一轮投票中，中间派独立候选人马克龙、玛丽娜·勒庞和右翼共和党候选人菲永所获支持率分别为25.5%、25%和17.5%。到第二轮，马克龙预计将拉大同勒庞的距离，赢得大选。不过，也有媒体反复警告，不能排除这是主流舆论的一种美好“臆想”，因为在勒庞的背后是一群沉默而坚定的支持者，以及一个越来越分裂的法国。
某种意义上，“勒庞”等于“国民阵线”，但又不全是这样。从上世纪50年代起，老勒庞顽固地坚持他的三个信念支点：反对共产主义，反对戴高乐主义，信奉极端的爱国主义，其理论基调是“法国属于法国人”，到现在这些理念依然是“国民阵线”的底色，但是有了重要的修饰。2015年是分水岭，当小勒庞深信她的父亲过于极端且毒舌，于是她下决心将父亲驱逐出党。这让老勒庞恼羞成怒，发誓断绝父女关系。也是从这个时候，“国民阵线”走向政治成熟，用心自我粉饰，认真观测舆情，为冲击政权做实实在在的准备。
相比其父，玛丽娜·勒庞更相信政治操作，更重视选民，更懂得迂回。“国民阵线”在2015年的地方选举中一路狂奔，600万法国人在地区选举第一轮中投票给“国民阵线”，它的候选人在13个大区中的6个大区领先。玛丽娜·勒庞在北方获得了足足40%的得票率，媒体在惊愕中给出这样的标题：“法国摔倒在前线(阵线)”。
“国民阵线”曾长期活跃于法国的边缘地区，大本营在北方、普罗旺斯和阿尔萨斯，现在它已经成为名副其实的“国民阵线”，支持者覆盖全国。勒庞不断调校政党的纲领，既设法安抚法国人当前的各种恐惧——恐怖主义、移民、伊斯兰主义，又力图消除他们的经济担忧。2008年全球金融危机对欧洲造成深重影响，为迎合选民的普遍诉求，“国民阵线”提出关闭边界、终结自由贸易、告别欧元等理念，为了拉拢选民，勒庞还提出最低工资上调200欧元、重新实行60岁退休等，以此扩大支持者的范围。
勒庞的政策调整收效明显，在菲永丑闻缠身之时，她的攻势继续扩大。这正是她的厉害之处，小勒庞愿意为了政权而柔化信念，比如说她当然清楚关闭边境对发展法国经贸适得其反，但她更清楚，这样表态会得到担心安全局势选民的支持。
法国地理学家克里斯托夫·吉吕提出“看不见的法国”理论，认为法国社会已经分裂成四部分：25％的居民属于“富有的大城市法国”，11％的居民围绕这些大城市，他们生活在靠近大城市的城镇和乡镇，这些城镇和乡镇与大城市“融为一体和比较富有”。在这个比较稳定的社会阶层的环境中生活着占16％的“脆弱大城市居民”，这些居民生活艰难。但在充满经济活力的大城市和紧挨大城市的周边地区之外，占48％的法国人生活在“边缘和脆弱的法国”，他们大部分由工人和职员组成，这里的失业率和非全日制工作的比例高于全国的平均数，这里的居民收入低于全国平均水平。
变得越来越困难的生活状况使他们在政治上疏远大政党，认为传统的右翼政党和左翼政党都不代表他们的利益。因此这些选民不去投票，或者投“国民阵线”的票。
这些人就是勒庞背后的人，他们被边缘，在主流政治和舆论的喧哗中被沉默，但是如果愤怒了，就会走出来，引发一场选举的革命，主流政治玩得很雅，当他们失败，就称之为黑天鹅事件。
