对方不愿继续和他谈恋爱，他拿出事先准备好的水果刀割开对方和自己的颈部，意图同死……
期间对方激烈地反抗，附近的人闻声赶来，他仓皇离开现场。他说自己受过特种训练，可以控制好刀割的部位和深浅……
他是故意伤害还是故意杀人？法院会如何判决？
辽宁男子李兵，小学文化，没有一份正式的工作。之前和张丽谈恋爱，因琐事对方不想和他继续相处下去，但他不想放弃这段感情。
2015年1月初的一天，李兵在沈阳市浑南区某超市的库房，因张丽拒绝与其保持男女朋友关系，他用事先准备好的水果刀割开张丽与自己的颈部，意图同死。
期间，张丽产生了反抗，李兵始终控制住对方不让其离开。张丽用脚将室内的电脑蹬倒并用手砸其他东西奋力呼救，使外面的人听到喊声来救她。
听到张丽的呼喊声后，该超市店员赶快跑到超市库房，他发现张丽已受伤，见状李兵遂离开现场。
同年1月底，公安机关将李兵抓获。经鉴定，张丽颈部切割伤为轻伤一级。
李兵辩称，他没有杀害张丽的故意，他只想伤害她，让她回心转意。李兵还辩称，他在部队受过特种训练，可以控制好刀割的部位和深浅，张丽没有生命危险。
对此，李兵的辩护人辩称，李兵无前科劣迹，系初犯；当庭表示自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；李兵受过特种训练，其只有伤害张丽的故意，没有杀人的故意。综上，李兵应构成故意伤害罪，建议对其判处三年以下有期徒刑。
法院审理此案认为，李兵因个人感情纠葛，持刀故意非法剥夺他人生命，致张丽轻伤的后果，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。检察院指控的李兵犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
李兵在犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯，从轻或者减轻处罚。
经查，本案中李兵在将张丽割伤后，在张丽央求其救治自己时说“咱俩一起死”，结合现场的录像资料证实，李兵在张丽受伤后阻止其离开和呼救。李兵虽然经受过有关的搏杀训练，但他对张丽实施割伤的部位足以致张丽死亡，且张丽颈部被割伤致其咽喉部损伤遗留发声或者构音障碍，构成轻伤一级的事实再次表明，李兵对张丽实施的割颈行为不能进行有效控制，上述事实表明，李兵主观上对张丽的死亡持放任的态度，系间接的故意杀人，依法构成故意杀人罪。
鉴于李兵系犯罪未遂，到案后能如实供述犯罪事实，庭审中当庭表示认罪，积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情依法予以从轻处罚。
日前，一审法院判决李兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。
（文中人物均为化名）
