几年前，台湾一部名叫《女朋友，男朋友》的电影热映。其中一个场景让笔者印象深刻：男主角王心仁年轻时积极投身“野百合运动”，在台上大谈“自由民主”，引来台下学生们欢呼；后来成为“行政院”发言人，却在电视镜头前说“社会安定，不需要社会运动”。前后反差，令人惊诧。
然而，现实生活比电影剧情更讽刺。前些年一直不遗余力鼓动民众上街，打着“民意”的幌子对付国民党当局的民进党，执政后遇上民众抗议，却祭出了拒马、蛇笼，表示“没必要就不要常常上街头”。
民进党上台以来，台湾民众被迫三不五时上街抗议。这两天，台湾军公教团体正在“夜宿围城”，抗议民进党当局的年金（退休金）改革。去年9月，军公教团体也曾在凯达格兰大道前抗议蔡当局对军公教的“污名化”行为。台湾旅游观光业者、劳工团体也都曾因对当局政策不满而上街。
民进党曾自夸将是“史上最会沟通的政府”。但面对抗议，他们却并不去沟通，而是动辄“谴责”，如临大敌。比如“夜宿围城”期间，“立法院”外的拒马、蛇笼里里外外共有5层，甚至部分大型拒马内布置“南非刀片”，以阻吓抗议民众攀爬。有蓝营“立委”拿蛇笼上的刀片削小黄瓜、胡萝卜，凸显刀锋的锐利。而当天参与“维稳”的警察更有3000人之多。
台当局领导人蔡英文说“没有必要就不要常常走街头”“对暴力阻止‘立委’、官员等入‘院’开会的脱序行为，警方一定严办”。而“时代力量立委”黄国昌也在前些天在社交媒体发了谴责：“这些阻扰行动是不会得到社会支持的。”
看到民进党当局和绿营人士现在的言行，台湾的政治人物和民众都感叹“昨是今非”，因为他们今天的所言所行和“在野”时的表现反差太大了。
“什么叫暴力、脱序？再脱序有比占领‘立法院’、侵入‘行政院’脱序吗？再脱序有比发动人群占领忠孝西路、瘫痪台北市交通来得脱序吗？”中国国民党副主席郝龙斌认为，支持“太阳花”运动的民进党，当初率众围堵海协会访问团酿成流血冲突的“暴力小英”，现在没有资格谴责军公教团体，因为绿营才是暴力抗议的始作俑者。
在笔者看来，民进党今天遭遇抗议，属于种瓜得瓜种豆得豆，不足为奇。绿营当年发动街头运动时，总把“人民”挂在嘴上，但他们心中何尝有过“民意”？不过是用“民意”骗取选票罢了。(柴逸扉)
