“中国在澳大利亚主办的国际会议现场赶走台湾代表”——3日，多家西方媒体爆炒这一事件，并指责中国“欺凌澳大利亚、排挤台湾”。澳《悉尼先驱晨报》报道称，5月1日在澳举行的金伯利进程工作组联席会议上，中国代表团打断欢迎仪式，直接抗议台湾代表出席该会议。经过澳中闭门协商后，台湾代表被“赶出场”。中国驻澳大使3日到澳外交部解释此事。中国外交部发言人耿爽3日披露真相：本次金伯利进程工作组联席会议前，会议主办方单方面决定邀请台方以主席“客人”名义与会，违反进程有关规则。中方会前向主办方反复提出交涉，但中方合理关切未得到尊重。进程多数成员以及下属委员会、工作组也明确表达不赞同主办方作法的意见。但令人费解和遗憾的是主办方毫无触动，坚持己见。于是就有了媒体文中所描述的“中国代表团抗议，台方代表被赶出场”一幕。
澳《悉尼先驱晨报》3日发文引述一名不愿透露姓名的澳大利亚与会人士的话，对中国用了数个带有明显感情色彩的形容词：“令人恶心”“离奇”“不合适”“不尊重”。该报道称，在5月1日的欢迎仪式上，当会议主持人介绍澳外长毕晓普出场发言时，中国代表团通过麦克风对会议的“程序问题”提出质疑，要求了解是否所有在场人士都获得了“正式邀请”。澳大利亚广播公司3日称，在场的非洲国家代表团在中国的号召下也随之附和，会议不得不讨论“程序问题”，澳方和中方召开闭门会议，协商后要求台湾代表团离开，会议才得以继续进行。
金伯利进程会议2000年5月在南非金伯利开启，故此得名。其会议宗旨是建立一套证书制度，阻止非法钻石原石被反政府武装用于购买武器推翻合法政府，遏制“血钻石”进入正常贸易，维护钻石贸易正常秩序，促进世界的和平与稳定、发展与繁荣。中国是金伯利进程创始成员国，也是2014年度的主席国。据澳媒称，这是澳大利亚首次主办这一会议，为期4天。
中国外交部发言人耿爽3日回答相关提问时表示，在台湾地区参与国际组织活动问题上，我们的立场是明确的、一贯的，那就是必须按照一个中国原则处理。2003年金伯利进程启动时，中方同进程达成谅解，中国台湾以“中国台北毛钻贸易实体”名义暂时执行进程证书制度，但台不是金伯利进程正式成员，不是观察员，也不得参加进程下属工作组或委员会会议。耿爽说，中方在进程会议上对上述问题及有关安排表达关切，符合进程议事规则，合情合理。中方的立场和关切在会上也得到了很多成员的呼应和支持。
澳大利亚外交部3日对此作出回应。澳外长毕晓普称，根据“以往先例”，作为澳政府的客人，澳大利亚政府邀请台湾毛钻贸易实体参加了此次金伯利进程会议，“似乎中国代表团对此表示反对，并打断了会议进程。”她称，这令人遗憾，“有其他地方可以发表政治声音，但我不认为这是一个合适的时间和地方来发表政治意见”。她并未提及的是：在该会议开始前，中国已就台湾参加的问题反复提出交涉。
《澳大利亚人报》3日引述消息人士的话称，台湾参加金伯利进程会议一直是中国在该机制中的一个紧张点，自从蔡英文上台后，两岸关系趋于紧张。澳大利亚政府遵守一个中国原则，未正式承认台湾。美国《外交政策》杂志网站3日称，多年来，澳大利亚一直在平衡对华经济关系和与美日的传统安全关系。拿台湾问题与中国玩杂耍只能让澳大利亚的“外交舞蹈”跳起来更棘手。澳大利亚《先驱太阳报》3日发表评论文章夸张地称，澳大利亚在中国代表团抗议后，取消了对台湾代表团的邀请。“这就是澳大利亚的未来：中国欺凌，澳大利亚屈服。”
“台湾代表团被赶走”的消息传到台湾，引起强烈反响。台湾“外交部”2日深夜发表声明表达“遗憾与谴责”，称中国大陆长期以来以政治力限制台湾的国际参与，或阻挠台湾出席各项专业机制，近期打压力道更甚以往。
上海台湾研究所常务副所长倪永杰3日接受《环球时报》记者采访时说，此次事件显然是主办方违规，中国大陆的做法合情合理，台湾的“国际参与”不得违背一个中国原则。澳大利亚一开始以“以往惯例”为由，邀请台湾方面参会，却没有意识到两岸之间的形势已经与以往不同，不能再以“惯例”作为判断依据，台湾方面的参与需要得到大陆的允许。倪永杰说，过去马英九时期台湾能参与的一些组织和机构，如国际民航组织大会和国际刑警大会，由于蔡英文不承认“九二共识”，在如今两岸关系的严峻形势下，台湾未必能再参加，可以说，民进党政府的空间确实越来越小。
