“新情势、新问卷、新模式”，在5·20就职周年前夕，蔡英文2日晚接受台媒专访，抛出所谓“三新”两岸关系互动新主张。蔡英文此番新论述，各方都不买账。台湾地区前副领导人吴敦义直言，“蔡英文用华丽、很多人都不懂的词藻，试图解决没智慧、没能力面对的问题”。更有评论指出，虽然蔡英文“新”字满篇，不过是一贯的“新瓶装旧酒”，不提“九二共识”，只要求大陆单方面释出善意。
导报记者就此采访几位台湾专家学者，他们的解读也毫无二致——新词不新，蔡英文这是在逃避责任！为何抛出“三个新主张”？
试图转移内外压力
在接受台湾《联合报》专访时，蔡英文抛出“新情势、新问卷、新模式”的两岸“三新”主张，所谓“新问卷”意即两岸需以善意共同解答问卷；“新情势”意即大陆应思考，如何采取善意方式面对两岸难题；“新模式”则是两岸互动要维持一定善意与弹性，并发展出结构性的合作关系。
蔡英文为何在5·20就职周年前夕抛出这样的新论调？是否真能凭此新主张求得她所谓的“两岸双赢”？高雄市两岸关系研究学会理事长蔡金树在接受导报记者采访时表示，蔡英文之前以为她可以在未明显踩两岸红线，也就是说不挑衅、不破坏但也不承认“九二共识”这样“问卷答一半”的投机作为下继续她的“台独”行径。但是，这一年来，她感受到台湾“国际地位”被边缘化的威胁，因而企图寻求转圜、化解民怨，正所谓“挟外威以制内”，也就是希望能在国际上尤其是受到美国重视参与“国际活动”，以此来缓和目前施政困境及两岸无路的舆情挞伐，因此抛出所谓的“三个新主张”。
蔡金树进一步分析指出，蔡英文此举不外是为了想以哀兵姿态取得参与WHA（世界卫生大会）的机会，借以告慰舒缓岛内舆情并取得“国际同情”，但其最终目的仍旧是希望能继续其“台独”行径，不被外在情势干扰、伺机成熟而动。 “三个新主张”有何新意？
毫无具体实质性内容
那么，蔡英文的“三个新主张”到底有何新意呢？台湾“中华青年发展联合会”理事长、世新大学助理教授王正在接受导报记者采访时指出，这“三个新主张”一点也不新，而是典型的推卸责任，其目的是再次卸责给大陆一方，将球重新抛给大陆，以试图转移内外压力。
对“三个新主张”，王正有自己的解读。他说，所谓“新情势”，就是暗指台湾“趋独”和“拒统”民意达到历史新高，“新问卷”就是试图将回答问卷的责任和压力转到大陆一方，而“新模式”的提法则毫无具体实质性的内容。
王正指出，过去8年，两岸在“九二共识”和“两岸同属一中”的基础上，能够进入和平发展的阶段，但蔡英文和民进党上台后片面不承认“九二共识”，已经改变所谓过去8年的“两岸现状”，这种变动后的“新现状”是蔡英文与民进党造成的，应当由其负责。“‘九二共识’作为两岸谈判的政治基础，是经过20多年的进程才确定的，任何‘新共识’‘新模式’倘若不承认‘两岸同属一中’的核心内涵，都是不可能形成的。唯有承认‘九二共识’及‘两岸同属一中’，两岸才能重回过去和平发展的康庄大道。”王正如是指出。 “三个新主张”是否有用？
要的是“一心一意”
蔡英文归纳称，“三新”是指两岸正视新的局势、客观现实，一起思考和平稳定，而且对区域安定繁荣有利的架构。看看这样的言论，是不是还是有一种“空心菜”即视感？
对此，世新大学传播所所长游梓翔在个人脸书上贴文炮轰“三个新主张”无用，问题在民进党“三心二意”，“蔡所说的话究竟‘新’在哪？真认为这样的空话能解两岸僵局？”在游梓翔看来，两岸真正的问题在民进党的“三心二意”，所谓的“三心”包括“联美制中”的心、“联日制中”的心、“台湾独立”的心，“二意”则是对大陆的敌意、有事没事来段空话应付一下的虚情假意。
“要知道，连面对矛盾很多的中美关系，川普（特朗普）都懂得用尊重‘一中政策’来促进合作，两岸要打破僵局，答卷既不新，答案也很简单，要的是‘一心一意’：认知一中原则的心和两岸一家亲的善意。”游梓翔给出了“标准答案”。
