消费日报网讯(张丹 张阳)本网接到来自驻马店市开发区关王庙乡孙吴庄村后王东组群众反映称：“2013年市政在我村建驻马店市职教园区教师公寓项目，占领我组农耕地及宅基地193余亩，村民实际收到161亩土地的补偿款，相差32余亩的土地及土地补偿款不知去向，当初征收土地时村民均不知情，村委从未向村民召开关于征收土地的任何会议，村里也没有公示，村委在没有征得村民的同意下，私自做主将村民的土地变卖，后来粮食补贴本上突然多出一笔钱时才知道此事。多次向相关部门反映，以种种理由推脱，至今未能得到正面的回复和解决，希望媒体能够给于关注。”
群众所反映驻马店市职教园区项目大门
现场高楼拔地而起 楼盘基本封顶 大多数外墙粉刷完毕
近期本网记者来到村民反映情况现场了解核实，放眼望去，一座座高楼拔地而起，大多已建成，基本设施已完成，大部楼盘已售馨，在楼盘的西侧门口赫然竖立着“信合集团驻马店师林小学项目”及在正门处悬挂着“信合学府春天”字样的牌子。该项目与马路对面被拆的残垣断壁房子的孙吴庄村有着鲜明的反差。
据售楼部工作人员介绍：该项目是政府开发的驻马店市职教园区项目，至开建以来销售情况很火爆，不光教师可以买，附近的村民及驻马店市的市民来买的最多，现在部分楼盘已售馨，有配套设施齐全、交通便利、离市区较近等优势。
征地没有告知 征收土地数目不符 村民猜疑重重
据村民透漏：“我刚上任，与原组长王某工作交接时，才发现建教师公寓征收的土地数目与实际占地面积不符，当时就提出向老组长索要村委关于土地数目的备案情况，老组长称找不到了。当时我们组收到的土地补偿款是161亩的，实际上我们组在承包分配责任田是197亩，后来为了证实真实的土地数目，我们组的我(新任组长王某)、村民代表王某、村民代表王某某等几人，利用传统的方法重新丈量了教师公寓所占我们后王庄东组的土地为193余亩，教师公寓项目整体总占地面积为约261.72亩(占领的有后王东组、后王西组共计)。单后王东组实际的占地面积就相差了32亩，这样的结果令我们很吃惊，据开发商信合集团出示此项目的批文显示：该项目总占地面积205.458亩。与目前我们实际丈量的数目相差很大，将此情况分别反映给了关王庙乡政府负责土地问题的农业服务中心以及开发区国土资源管理局等相关管理单位，希望暂停施工，有关部门能重新丈量清算出真实的占地面积，将结果公布与众，核查相差的土地补偿款去向，至今不光没有得到回复，并且所反映此事的群众都受到村委不同程度的恐吓，吓得好多村民都不敢再提起此事。”
村民王某讲述“当时征地时根本没有征得村民同意，也没有召开任何的会议，在没有征得村民签字的基础上，村委就私自将土地变卖，当时是以每亩50000元的土地补偿款、清苗费1200元、附属物3000元共计54200元的价位补偿的。如今究竟多占领我们组多少土地，我们也无从得知。”
驻马店市国土资源管理局大门
相关部门相互推诿集体失语
其实，孙吴庄村土地究竟是否“丢失”，“丢失”多少，这事查起来并不难。事实上，此前当地群众多次到驻马店市国土资源局反映，均被没有乡里相关领导的批条，无权查看档案为由，被拒之门外。
随后，本网将群众所反映的相关材料，分别向驻马店市国土局、驻马店市国土资源管理局经济开发区分局相关领导进行递交，希望给于核实了解及回复，多次联系，均以不归此地管辖或者领导已作批示为由，进行推诿，事过数月至今本网也未收到任何的回复。
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开政府信息。行政机关违反本条例的规定，由监察机关、上一级行政机关责令改正;情节严重的，对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任
有关责任人应被追责
针对此事，中国政法大学法律硕士、河南国基律师事务所律师刘培强认为：第一、按照《土地管理法》规定，土地征收(原来称征用)必须有政府与被征收方孙吴庄签订的征收补偿协议书，协议必须明确约定征地亩数、征收单价及总价款。而且双方共同丈量，绘制图纸，双方签字盖章。因此所谓“丢失土地”在客观上根本不可能发生。第二、根据反映的材料看，所谓“土地丢失30亩”实际上是，约30亩的征收补偿款找不到了。也就是按照此次征地标准，被征地的农民少得了近150万元的征收补偿款。该笔不小数额的补偿款在哪个环节丢失了或者被谁人侵占了，属于侵占集体财产，触犯了刑法，属于贪污。受害农民可以到当地检察机关举报。第三、根据相关材料看，有关征收文件、合同书及其他材料，被征收地的农民一概不知，就没有见过。去向政府有关部门索要，不仅没有给正面回复，也没有给出示任何相关文件内容，这显然是不合法的。村民可以向上级政府机关反映，也可以依法起诉所在市县政府。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，依法要求政府信息公开。
截止本网发稿，也没有相关部门启动调查程序的任何消息。农村集体耕地无端少了30多亩，问题到底出现在哪里呢?究竟是工作人员疏忽大意所致，还是另有其他深层原因?相关责任人将会受到何种处理?对此，本网将继续关注!
