当前位置: 首页 » 资讯 » 国际 » 正文

全球报道:所谓“前瞻计划”!徒有其名、空有其表

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-13  来源:环球网
核心提示:【环球时报驻台北特约记者 张云峰】“我对前瞻计划有六点质疑”,台湾大块文化董事长郝明义12日在记者会上强调,社会质疑“前瞻

【环球时报驻台北特约记者 张云峰】“我对前瞻计划有六点质疑”,台湾大块文化董事长郝明义12日在记者会上强调,社会质疑“前瞻计划”者众,全民必须通过联署督促当局披露信息。岛内媒体赫然发现,在联署人中,还包括“独派”大佬。

所谓“前瞻计划”,是指蔡英文当局抛出的8年8800亿元(新台币,下同)的基础建设计划,以轨道、水环境、数字、绿能和城乡五项建设为主轴,其中轨道建设为最大宗,占4200多亿元,整个计划宣称可使台湾GDP每年增长0.7%。该计划一经抛出,就在岛内引发巨大争议。12日,“全面检视前瞻计划联署声明行动”展开,大块文化董事长郝明义和政大地政学系教授徐世荣等共同发起人召开记者会,邀请各界参与联署。他们称,“前瞻计划”存在当局决策权责不清、准备时间仓促、前瞻视野不够且偏重工程以及预算编列草率等几大问题,尤其相关内容仅以100多字带过,就要求投入几百亿的预算,真的可以说十分草率,但民进党似乎不愿意停下来听取社会上更多的建议,“只好在3天前临时起意,发起民间声音,盼政府重视”。《台湾醒报》注意到,在联署人中,还包括号称“台独理论大师”的林浊水以及“太阳花学运”头目魏扬等绿营人士。

针对“联署运动”,台“总统府”发言人黄重谚12日回应称,大家都知道郝明义是非常知名的文化人,近年来关心多项公共议题,“郝先生的关切,会请行政部门提供更完整的信息给他参考”。“行政院”称,尊重大家表达意见。

各界对“前瞻计划”批评声不断。台湾淡江大学大陆研究所教授潘锡堂撰文认为,乍看之下,这个计划可以激励台湾当前低迷的经济,民众照理应该支持。然而细看内容,整个计划并无宏观蓝图,而是拼凑而成,许多内容都是延续现有计划,“所谓前瞻,徒有其名、空有其表”。值得一提的是,此一快速拼凑又未经仔细评估的建设计划,其中若干项目与大部分经费都独厚绿营县市,明显有为明年县市长选举“绑桩”之嫌,难怪连日来各界批评不断。颜阿宽系列视频日前推出“‘不’前瞻计划”篇嘲讽说,别怀疑,有一种人比台湾黑熊还稀有,就是“轻轨的乘客”。以现有的高雄轻轨为例,媒体就曾报道存在乘客少的问题,而“前瞻计划”的轨道建设海边偏乡都有,担心未来的轻轨比旋转寿司的碗盘还多,“台湾钱真好花”。中时电子报也称,蔡当局以特别预算推“前瞻基础建设计划”,是拼2018年年底“九合一选举”,导致欠缺民众参与、效益评估,恐留下蚊子馆等“钱坑”,让后代子孙承担痛苦。


原标题:台当局“前瞻计划”遭岛内舆论围攻 徒有其名、空有其表

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。