香港高校校园中出现激进言行的事情还在发酵。香港教育局副局长蔡若莲的儿子坠楼身亡，因蔡的立场被认为“亲中”，专责培育下一代教师的香港教育大学民主墙上出现“恭喜”的字句，这一缺乏人性的表现受到广泛谴责。
另外，香港中文大学学生会前会长周竖峰与内地学生争吵时，骂对方是“支那人”，这也引起社会各界的批评。
自新学期开始以来，香港的高校似乎走上了舆论的风口浪尖。上述两个例子都是明显非理性的，一些深受香港激进民主派影响的大学生搞出这样表现，非常让人担心他们所代表的激进民主诉求已经走火入魔，治理它们又相当不易。
需要指出的是，校园内的“港独”歪风并不具有冲击“一国两制”大局的能量。人大释法后多名“港独”议员被逐出立法会，上月几名“占中”闹事者又被判入狱，应当说激进主义在香港的市场是被压缩了的。但是一些极端主义思想和情绪犹在，大学校园于是成了这段时间的发泄出口，这就是事情的大体性质。
在香港现行体制下，限制、打击类似政治挑衅言行是一项综合挑战。有人认为，要让“港独”及与维护国家安全相抵触的标语、海报从香港消失，只有完成23条立法之后大概才能做到。
在这之前，治理这种乱象，要靠港府做出巨大努力，也离不开香港其他体制性力量的配合。“港独”还将引发反复争论，消耗香港社会的大量注意力。说到香港的高校，校园内的风气会变得“政治化”，不同观点的学生会撕裂，各自抱团。估计那些事情现阶段还会主要由校方处理，但处理过程也将饱受舆论关注，怎么做都会受到争议。
新的报道说，香港教育大学学生会向批评该校民主墙上“恭喜”蔡若莲丧子标语的校长张仁良发难，要求后者道歉。香港中大新亚书院学生会也攻击了批评周竖峰的该院院长黄乃正。
香港高校似有演变成政治斗争“主战场”的苗头，一旦真形成那样的趋势，香港高校的风貌和声誉都将受到深刻影响。而大学的撕裂往往有很强牵动性，会很快向全社会层面扩散。
近日“港独”等极端主义在香港高校折腾，内地社会肯定是反对的。然而由于谁都知道“港独”不可能真闹出明堂，所以内地人虽不高兴，但不会真的很着急。毕竟香港的乱象与内地人隔着一层，既然“一国两制”，处理它们主要是香港社会的事情。
我们相信，香港激进派如果就这么鼓动部分大学生反复闹下去，对香港在国际上的竞争力将造成越来越多的侵蚀。香港人对激进主义的不满将逐渐积累，整个城市的民意会随之微妙变化。
中央反“港独”的态度是清晰、明确的，日常对付激进主义则要由香港政府和那座城市的主流社会来实践。内地一些年轻人看不惯“港独”极端表现，也会做出爱国主义的反应。需要指出的是，内地年轻人完全有权利在不违法的基础上那样做，任何人都不应从功利主义的角度来评估他们行为的“实际效果”。
“港独”等极端主义根本就乱不了国家，也乱不了内地，它们只能给香港社会造成越来越严重的纷扰。我们愿意相信，香港社会有着牢固的集体理性，不会允许极端分子在这座城市恣意妄为，搞乱那里的教育机构。他们最终会找到自己的办法来恢复香港高校里的应有秩序。
