来源：亚太日报；作者：石江月
在即将到来的2017年12月，我们可能面临又一个周边国家决定引进性能强大的反导系统，就像2016年7月8日韩国宣布决定引入部署美国的“萨德”反导系统一样。这个将引入新反导系统的国家是日本。
这一次安倍政府打算引入的是“陆基宙斯盾系统”。 12月，日本内阁会议将对是否引进这一反导系统作出正式决定。“陆基宙斯盾系统”与“萨德”有何不同之处？反导性能如何？对中国的安全影响在哪些方面？这些问题都是十分重要的。从现在看，美日正在中国周边编织一个多层次、复合型“反导网”，把用在俄罗斯“家门口”那套策略搬到了中国周边。
图片来源：亚太日报
引进基本“板上钉钉”
日本政府消息人士透露，关于为强化对弹道导弹的防御（BMD），而引进陆上部署型拦截系统“陆基宙斯盾系统”一事，安倍政府已开始协调，计划最快12月中旬由内阁会议做出决定。之后，将与美国商定共购买2套该反导系统的金额等问题。
日本政府认为，如果在日本部署2套该系统，就可以覆盖日本列岛。同时，日本政府计划将陆上自卫队位于秋田和山口的演习场作为部署场地，并向两地国会议员传达了这一意向。根据日本媒体报道，日本政府将在明年预算中计入调查费用，除了调查地质和电波障碍等问题外，还会从美国聘请专家进行研究。
还有一个很明显的信号是，日本首相安倍晋三11月16日在首相官邸与美军太平洋司令部司令哈里斯（日裔混血）举行会谈，确认日美、日美韩三国紧密合作。看的出来，哈里斯此次访日与安倍谈的很愉快，两个人都是“不遗余力遏制中国”的推动者，两人就明年1月实施的日美联合演习进行最后协调。哈里斯还与日本防卫相小野寺五典、外相河野太郎举行了个别会谈，确认在防务和外交部门之间加强合作。
在与小野寺的会谈中，哈里斯对明年1月计划前往美国夏威夷考察“陆基宙斯盾系统”试验设施的小野寺说，“期待有机会在夏威夷见面”。 看来，美国军方对日本方面购买这种反导系统已经是胸有成竹。
日本方面为什么这个时候购买“陆基宙斯盾系统”？内阁会议决定是否就是一个“走过场”呢？
首先，由于美国总统特朗普不久前访问日本，而且访日时要求“大量购买美国制军事装备”，所以日本政府在特朗普走后立即提出决定引进“陆基宙斯盾系统”，也是做给特朗普看的，以期进一步使日美关系更加紧密。而以内阁会议决定的方式，则是显示日本的姿态。
因而，美方向日本等同盟国要求承受“相应的负担”，是日本决定这时候采购“陆基宙斯盾系统”的背景原因。
第二，采用“内阁会议决定”，是因为防卫力建设方针《防卫计划大纲》等之前没有写明将引进“陆基宙斯盾系统”。安倍政府计划在该决定中表明，“在安全保障环境严峻度增加的形势下，认为有必要加以引进”等看法。日本政府计划在到年底将编制的2018年度原始预算中，列入引进“陆基宙斯盾系统”的费用。
而引进“陆基宙斯盾系统”不光是采购武器装备，还需必要的人员配备。负责装备计划的部门负责人则称“人员增加存在困难”，系统的购买费用和维修费用加上人事费用，将是一笔巨大的开销。也必须采取“内阁会议决定”的形式。
第三，采购“陆基宙斯盾系统”，相比较而言是日本最经济的做法。“陆基宙斯盾系统”相比萨德系统更便宜，每套约800亿日元（约合人民币47亿元）。而日本方面力争2023年度开始运行“陆基宙斯盾系统”，对“宙斯盾系统”的熟悉将发挥更大的作用。
日本早在1988年就装备“宙斯盾”舰，是美国以外第一个装备“宙斯盾”舰的国家。前期2艘“金刚”级，后期分两批建造共4艘“爱宕”级，总共达到6艘“宙斯盾”舰，因此有丰富的使用经验。
而且，“陆基宙斯盾系统”预定搭载“SM-3 Block2A”新型反导导弹，这种导弹是日美联手共同研制的。如果引进“萨德”，日本等同于是先要买“萨德”，后要买相应的拦截导弹。获得同样的防御能力，却要花两倍的钱，明显不值得。
图片来源：亚太日报
比“萨德”强在哪？
那么，与在韩国部署的“萨德”相比，“陆基宙斯盾”系统有何不同？日本方面为什么没有选择“萨德”？
第一，“陆基宙斯盾”系统在拦截距离上，比“萨德”更远。根据日本方面分析，“陆基宙斯盾”系统搭载SM-3 Block2A拦截导弹，拦截距离至少在500公里以上，可以达到1000公里。从数据上看，远胜于萨德的200公里拦截范围，所以用2套“陆基宙斯盾”系统就能基本上覆盖日本全国，而用萨德系统的话，则需要6套。
第二，“陆基宙斯盾”系统在性价比上，比“萨德”更有优势。前面已经说了，“陆基宙斯盾”系统每套价格为800亿日元（约合7亿美元），“萨德”则高达1000亿日元（8.8亿美元），这已经是最明显的差距。此外，因为射程上的差距，要覆盖日本全境，“陆基宙斯盾”系统只需要2套就可以满足，而“萨德”系统则需要6套。
这样一来，日本如果采购“萨德”系统，仅在购置反导系统方面的花销，就是“陆基宙斯盾”系统的4倍。此外，还有购置拦截弹所花的费用，“萨德”系统也比“陆基宙斯盾”系统贵不少。
第三，在与其他反导平台的兼容性上，“陆基宙斯盾”系统也比“萨德”更加有优势。前面已经提到，日本方面对舰载“宙斯盾”系统非常熟悉，对“陆基宙斯盾”系统也将是轻车熟路，比起“萨德”系统，更加容易上手。
此外，如果引进“陆基宙斯盾”，可以减轻日本海上自卫队搭载海基“宙斯盾”系统军舰的警戒任务负担，从而这些军舰能够执行其他任务或增加训练。而且，陆基“宙斯盾”操作实际比海上更宽敞。在人员上，陆基版比海基的“宙斯盾”更有优势。在海上，操纵“宙斯盾”系统的人数要达200至300人，而在陆地上，这个数字要少上许多。并且海上空间有限，很多先进的装备需要进行取舍，而在陆上完全不用担心这个问题。
日本现有的导弹防御体系分为两层：海基“宙斯盾”采用SM-3型导弹，用于在大气层外拦截来袭目标；如果拦截失败，将由“爱国者-3”型导弹系统在十多公里高空继续拦截。
“萨德”全称为“末段高空区域防御系统”，射程介于两者之间。所以日本现阶段升级改造后，“陆基宙斯盾”完全可替代“萨德”。不过，“标准-3”更适于拦截中远程弹道导弹，而萨德弹更适于拦截中近程弹道导弹。
当然，“萨德”也有自己的优点。例如，“萨德”反导系统在同时应对多枚弹道导弹方面能力较强，引进该系统有利于构建更为严密的多重防御态势。
另外，虽然“宙斯盾”系统的S波段雷达输出功率大，火力覆盖范围大，但其最大不足是识别目标能力差，难以分辨来袭目标是弹头、诱饵还是干扰。“宙斯盾”在应对多枚弹道导弹以及偷窃邻国战略情报的能力远不如萨德的X波段雷达。
美日两国早在2004年12月就签署导弹防御项目合作协议，根据协议建造的反导系统是由海基中段拦截系统，以及陆基低空拦截系统两部分构成，可对付中国、朝鲜发射的射程3500公里以内中近程弹道导弹。至2011年就完成整个系统的部署，初步具备作战能力。
但随着美国推行其遏制中国的战略，日本右翼军国主义野心不断扩张，美日都不满足于这个已有的反导系统，不断宣传要对它进行升级改进。从本质上讲，日本引进“陆基宙斯盾”导弹防御系统，绝非像他们所说的是为了对付朝鲜导弹威胁那么简单，更深层次的原因就是要建立起一套完善的导弹防御体系，从而抵消中俄等国弹道导弹的战略威慑力。
无论是引进“萨德”还是“宙斯盾”，都是过渡性的。美日的最后目标，或者说下一步目标，是仿效欧洲在俄罗斯家门口建立的EPAA反导系统，建立全面的美日亚太反导大系统。
图片来源：亚太日报
中国周边的反导网
“陆基宙斯盾”系统最初设立，也确实是为了加强在俄罗斯周边的反导建设。从四周围墙看上去，“陆基宙斯盾”系统与其他建筑物没什么区别，但其上部有一定的倾斜角度，而且人们非常熟悉的平板状雷达天线也在上面。这个“陆基宙斯盾系统”从2014年开始就成为美国在欧洲反导防御系统的重要组成部分。
2016年5月12日，部署在罗马尼亚的欧洲“陆基宙斯盾”导弹防御系统启动，以保护欧洲的北约成员国。同时，第二座“陆基宙斯盾”系统于2016年5月13日在波兰开工。原计划在2018年完成，这样使北约获得一个永久的欧洲北部地区的防御能力。
在罗马尼亚设立“陆基宙斯盾”系统时，美方将每一件东西——雷达、计算机、墙壁、地板和楼梯，都打包好用了60个标准集装箱运到罗马尼亚的一个地点。技术工人们把这些精密设备安装到一个三层建筑的内部，将电子部件、支撑架和巨大的雷达天线组装在一起。这就是欧洲第一个“陆基宙斯盾”系统。
该系统采用多面体结构，大约三层楼高，安装有4块大型SPY-1型雷达，就像在舰上的结构类似。每层高度将参考舰载版——主甲板是第一层，然后依次是第二和第三层。
这个建筑中包括战斗系统中的所有组成部分——除了导弹。用于指挥控制的控制台将主要设置在第一层，数据处理装置安装在第二层，雷达装备占据着第三层。动力装置和水冷系统则安装在第一层。
陆基“宙斯盾”概念主要从“在欧洲部署具备足够能力的陆基弹道导弹防御系统”这个愿望引申而来，该系统能够灵活地部署，并且能够比最初计划安装的更大型的陆基拦截系统更加便捷。根据美军的方案，陆基“宙斯盾”的安装以舰载型系统为基础，包括一个搭载24枚SM-3导弹的垂直发射系统。
据美国导弹防御局表示，SM-3 BLOCK 2A型导弹比之前“标准”系列导弹更大、飞行速度更快。而“陆基宙斯盾”系统的标准也将提高到对洲际弹道导弹做出防御拦截。
2015年12月，美国海军、美国导弹防御局和洛克希德•马丁公司在太平洋导弹靶场成功地完成了第一次陆基“宙斯盾”系统的实弹拦截测试，展示该系统的“远程启动”功能。在测试过程中，“陆基宙斯盾”系统通过另一个雷达系统发射拦截导弹，然后切换到自己的SPY-1雷达引导导弹飞向目标。
这种远程发射能力，通过允许独立的“宙斯盾”单元使用网络传感器的数据进行跟踪和处理威胁，拓宽了“宙斯盾”系统的适用范围。这表现出“陆基宙斯盾”的灵活性，可以与其他导弹防御系统网络互联，创建一个全方位的弹道导弹防御系统。
如此看来，一旦日本部署了“陆基宙斯盾”系统，而且与美军在夏威夷的“陆基宙斯盾”系统联成网络，那么通过美军的远程启动，就可以实现日本的“陆基宙斯盾”系统发射拦截弹。真正形成了美日一体化的反导防御网。
这一举动无疑会搅动东北亚的安全态势，削弱中俄导弹的威慑能力，然而由于“陆基宙斯盾”系统属于固定部署设施，不像“萨德”可以机动部署，所以战时防御存在问题，中俄很容易在首轮打击时将其摧毁。
（注：本文所有观点仅代表作者本人，均不代表凤凰国际智库立场）
