当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 全国各地资讯 » 河南 » 全球头条 » 正文

确山县教育局因‘营养餐’连续发生学生集体呕吐事件在追责上糊弄谁?

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-05  来源:教育文摘周报
核心提示:  在媒体连续报道关于确山县在9月份和10月份相隔二十多天发生学校因‘营养餐’导致百名学生呕吐、头昏头疼疑似‘中毒’事件,
  在媒体连续报道关于确山县在9月份和10月份相隔二十多天发生学校因‘营养餐’导致百名学生呕吐、头昏头疼疑似‘中毒’事件,确山县教育局在两期因‘营养餐’致学生呕吐头疼事件追责上糊弄了谁?家长学生还是政府领导?隐瞒的不追究,免职的未免权?确山教育局这种‘蜻蜓点水’处理方法在保护谁?
糊涂还是糊弄?


10月20日确山县留庄赵楼村学校发生一起70多名学生集体因中午食用‘营养餐’呕吐、头昏头疼疑似食物‘中毒’事件,县领导责令县教育局等有关部门认真调查严肃处理相关责任人,因此事件确山县教育局对留庄中心学校和赵楼村学校两位校长及分管全县‘营养餐’办公室主任给予免职处分。‘营养餐’也被责令全县停送,学生家长缴纳的‘营养餐’费用至今没有任何说法?


在大家对留庄学校学生疑似“中毒”事件质疑的时候,有知情人透漏惊人信息“9月28日在确山县双河余庄村学校就发生一起近20名学生因中午食用‘营养餐’导致孩子们呕吐头昏事件,不知道什么情况隐瞒没有报”。了解中得知,双河余庄村学校和留庄赵楼村学校‘营养餐’来自一个食品管理公司配送,并且在该公司中标后在没有补办当地相关安全卫生等手续时就开展对学校送餐?谁开的绿灯?当媒体连续报道两起‘营养餐’学生呕吐头昏疑似‘中毒’事件后,确山县教育局领导在装‘糊涂’?


‘权威性’的定性


双河余庄村了解到,确山县学校‘营养餐’不属于对贫困生扶贫帮困政策,每位学生缴纳100元(半学期),与配套资金合并每位学生5元的一顿‘营养餐’,无论远近必须缴纳,缴纳不吃可以。‘营养餐’面、米、菜由中标的食品管理公司配送到学校,在没有食堂村小学孩子们也只有在教室和操场吃饭了,至于饭菜的冷热、卫生绝对不会像余校长‘懂得’?余校长对这些学生身体不适的解释属于孩子们‘体质’不行,为了证明自己的定性解释自己有十多位直属亲属都在吃‘营养餐’。如果这次事件校方重视了,怎么会有留庄赵楼村70多名学生再次因‘营养餐’导致孩子呕吐头昏严重事件?谁来为孩子们身体健康来买单负责?由于余校长的定性是不是可以认为留庄赵楼村70多名学生也是‘体质’所致?以『确山县余庄学校因营养餐致多名学生呕吐 校长定性为“学生体质问题”遭到家长质疑』报道后,余校长气愤地说“此事过去了那么长时间了,又没有你们的孩子,你们记者跟这事没任何关系,干嘛揪住不放呢”?


谁在隐瞒?


关于『确山县连续发生两起‘营养餐’致近百名学生呕吐身体不适事件』第一起为何隐瞒?谁在隐瞒?替谁隐瞒?为了权力还是利益?双河余庄村学校发生近20名学生身体不适竟然以余校长定性为学生‘体质’造成不再追究事因?余校长解释“事件发生后,及时汇报局领导,局领导也派人到学校调查了”。教育局分管‘营养餐’办公室舒主任解释“当时去学校已是下午4点多,在学校校长喊几名学生到办公室喝喝开水看看没事么事了,就带着学生呕吐物回局里准备进一步化验调查原因,在第二天余校长电话说没事么事后把带回的‘证据’随时也丢掉了,至于学生在医院两天救治事情不知情。当然这件事情也给李局长汇报了”至于‘营养餐’中标公司为什么没有补办当地相关手续开始经营?“领导知道原因吧”?


由于双河余庄村学校因‘营养餐’导致学生身体不适事件,未有引起当地政府、教育局、食品监督部门重视20多天后再次出现70多名学生集体呕吐、头昏事件,在县领导督促下教育局对留庄中心校和赵楼村学校两名校长及局分管‘营养餐’办公室主任免职通报。据李局长解释“免职的校长和舒主任由于没有合适的人员担任,只有让他们继续分管,什么时候找到合适的人在交接”。校长汇报了,办公室主任到现场也同时汇报了…都汇报给谁了?为何以余校长的‘体质’定性结论?拿着孩子们身体健康开玩笑的学校校长和教育局某领导县政府领导放心吗?


疑点待解


9月28日确山县双河余庄村学校和10月20日确山县留庄赵楼村学校,前后两起因‘营养餐’导致近百名学生呕吐、头昏身体不适疑似食物‘中毒’事件,都来至同一家送‘营养餐’的食品公司值得推敲。一个学校出现学生呕吐、头昏身体不适事件可以找个理由,连续两个学校发生还是偶然吗?为了这个偶然成立,第一起余庄发生的学生身体不适竟然按照校长的定性处理?为了这个定性,余校长拿10多位直属亲属来证明,这10多位直属亲属在学校都是什么身份?校长汇报教育局领导,分管营养餐办公室主任也汇报领导了,由于隐瞒余庄学校因‘营养餐’事件导致赵楼村再次更多学生发生因‘营养餐’呕吐、头昏集体事件责任该谁来负?这家中标食品公司在未有完善手续就开始经营谁给予的绿灯?免职后的主任校长还在继续实行职务权利,定性的校长相安无事,一个大确山县竟然找不到合适的人选来担任?‘营养餐’因两起学生身体不适事件全县叫停,学生缴纳的钱怎么不退?导致学生呕吐、头昏的‘营养餐’饭菜化验怎么没有公布大家?教育局和食品监管部门难道有关联?教育局领导事件解释“‘营养餐’是一项新工作,面大人多,没有经验,出点问题可以原谅”。拿着学生身体健康来做实验的工作可以做吗?拿着学生身体健康赚钱良心安稳吗?这样的工作确山县有关部门监管到位没有?希望确山县政府部门及时介入调查,为什么第一起没有上报?‘营养餐’为什么会在未有完善相关手续就可以工作送餐?教育局部门监管失职渎职该是一两位校长来负责吗?

“柳暗花明”


在确山县群众讲述“确山县教育有时候真的过分,今年暑假某班老师带领学生到武汉某宾馆补课,费用8千到1万。有的到某山区学校补课等等补课乱象”。至于信息真假性需要进一步核实调研。(教育文摘周报河南 齐广谋 孔军栋)

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。