当前位置: 首页 » 资讯 » 专家 » 时评 » 正文

全球报道:潘维 社会主义是降低腐败的有效途径

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-22  来源:环球网
核心提示:前不久我参加了中国共产党与世界政党高层对话会,听到很多与会代表都谈到反腐败的问题,他们认为腐败能被控制住,但也说明了其中

前不久我参加了中国共产党与世界政党高层对话会,听到很多与会代表都谈到反腐败的问题,他们认为腐败能被控制住,但也说明了其中的艰难。作为一个大学教授,我想从理论上对这个问题做一个分析。

腐败的定义非常清晰,基本没争议。这是社会科学里十分罕见的事。腐败的定义是“(公职人员)非法以公权谋私利”。那么减少腐败的方法也就很简单。第一是切断公权力与官员私人利益的关联。第二是把腐败现象合法化。有个别国家通过把腐败合法化就降低了腐败,比如在美国。定义清晰让反腐败措施简单、清晰,加上把腐败合法化比较容易,所以反腐败并不是很难。大国、小国、穷国、富国,都有在很短的时间里就控制住腐败现象的先例。

五年以前,我给学生上课,说到中国制止腐败蔓延很有希望。但几乎没什么人相信我的判断。五年后的现在,中国制止腐败的成就举世公认。然而,切断公权与私利的关联,在方法上说起来清晰、简单,做到其实很难。

我接着概括反腐败不容易的一面。分成五个原因。

第一,党内高层需有意愿和意志。若政党高层领导自身腐败,反腐败的意愿就不强,反腐败的意志也不会坚定。所以,反腐败要从党内做起,从党内的高层做起。做到了,党内高层就会获得公信力,权力就巩固,就能推广反腐败措施。

第二,莫投鼠忌器。老鼠趴在瓷器上,拿石头去打老鼠可能会得不偿失地砸碎瓷器。不少政党害怕揭露腐败会失去竞选捐款,失去党内的重要领导人,甚至失去执政权。然而,丧失了公信力的党不可能长期执政。

第三,惩罚力度要够。切断公权与私利关联的法律法规和执法机构不够强大,让腐败的收益大于腐败的成本。有效的反腐败措施意味着从法律法规上,从执行机构上强大,让腐败的成本远远高于腐败的收益。比如把官员每次收礼不超过一百元改为每年收礼总价不超过一百元。

第四,让“零容忍”成为社会风气。容忍贪腐的社会风气是可以改变的,尽管很难。让内部监督转化成全社会的监督就会有持久的效果。中国共产党的做法是首先加强内部监督,然后加强党员自下而上的监督。

中国共产党有8900万党员,几乎每10个成年人中就有1个。我们党在党员中加强共产主义教育,这是精神层面。同时在所有党员中加强“为人民服务”的教育,说明以公权谋私利是可耻的,是背叛了党的宗旨背叛了党。这个工作,在中国依然任重道远。

第五,追求社会平等。让自己和自己家人过上比别人更好的生活,是官员腐败的一个重要动力。如果经济领域的财富差别不能反映在社会领域上,也就是说,财富差别不能反映在教育、医疗、养老、居住条件的差别上,官员贪腐的动力就会大为降低。这是北欧各国和新西兰、澳大利亚甚至新加坡等国名列腐败程度最低国家的主要原因。因此,社会主义是降低腐败的有效途径。中国处于社会主义的初级阶段,在这方面也依然任重道远。

腐败问题涉及所有政党的公信力,而推进对抗腐败的工作是构建“美好世界”的重要组成部分。所以,世界各政党应当加强交流,携手努力。(作者是北京大学国际关系学院教授)

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行