新加坡《国际公共政策评论》网站12月21日文章，原题：华盛顿智库又攻击中国了 笔者4个月前撰文质疑位于华盛顿的战略与国际研究中心所设的亚洲海事透明倡议(AMTI)的客观性。AMTI总盯着中国的南海行动，却基本忽视了其他声索方如菲律宾、越南及美国“缺乏克制和军事活动的事实”。该倡议近日发布的报告仍表现出这种(反华)倾向。
当前南海局势正趋向缓和之际，AMTI却继续“披露”中国的行动。上周根据它的报告，许多媒体发表文章。被最新“披露”的要点是中国继续在宣称拥有主权并占有的岛礁上修建“机库、地下仓库、导弹掩体和其他设施”，称“北京仍致力于推进其扩充的下一阶段”。AMTI主任格里高利·珀林称，“这不再是热点，但我们不应就此认为中国软化了目标追求。”从一个客观的旁观者角度来看，这种说法引发了“我们”究竟何指的问题——是美国人、其他声索方、分析家同僚——到底指谁？
没错，中国继续在其声索和占有的岛礁上施工。然而，其他声索方也在各自占据的岛礁上继续施工——时间段(同中国)差不多。各方(包括中国)都认为自己有权在合法声索和占有的岛礁上建设和防卫。
那么，为什么只单单“曝光”中国？如果这涉及规模大小，那也只是因为能力不等而已——显然，中国的工程能力更强。但若论原则和意图，其他声索方同样“有罪”。这种只盯着中国、忽视其他方的做法，不免让人想到，这或是想要妖魔化中国，并刺激美军与中国对抗。
这种没秉持平衡原则的研究，在一定程度上造成“双向偏见”。此类偏见或造成美国在东亚事务上出现偏差，因为它形成一种虚假印象——对中国的每一个举动，美国都须发力抗衡。更重要的是它可能促使美军采取进攻理论，增加美中战争的可能性。(作者马克·瓦伦西亚，陈俊安译)
