拉赫曼：南北会谈对于促使朝鲜放弃“边缘政策”应能起到关键作用，但朝鲜进行对话的动机也可能是离间美韩。
这是结束朝鲜半岛危机的起点吗？过去一年中，朝鲜半岛紧张局势不断加剧，朝鲜迅速推进核武计划，而特朗普政府则威胁以“火和怒”对付朝鲜。
但现在出现了外交上的突破性进展——朝鲜和韩国举行了两年多以来的首次直接对话。会谈似乎进展顺利。朝鲜将派遣运动员参加下月在韩国举行的冬奥会。双方还计划就军事问题展开进一步对话。
这种试探性协商对于促使朝鲜放弃核武“边缘政策”应能起到关键作用。然而，保持相当的谨慎还是有必要的。
显而易见的问题是，朝鲜半岛上的南北对话没有涉及引发半岛危机的问题，即朝鲜发展核武潜在地对美国构成直接威胁。特朗普政府曾表示，朝鲜发展核武是不可容忍的，并表示美国准备采取先发制人的军事行动，而不是依靠威慑来遏制朝鲜核威胁。
在理想情况下，朝韩之间这些初步的试探性对话将会扩展到更广泛的层面，最终经过协商达成一个化解美朝之间因核问题而起的紧张局势的解决方案。
但是，当韩方试图在上周会谈中讨论朝鲜加速推进核计划的问题时，他们被坚定地驳回了。朝鲜独裁领袖金正恩(Kim Jong Un)派来的代表们说，朝鲜的核武器瞄准的是美国，不是韩国。
这种说法可没法让美国安心。它还凸显了一种可能，朝鲜在现阶段与韩国进行对话的真实动机可能是离间特朗普政府与韩国总统文在寅(Moon Jae-in)的政府。
因为事实上美国和韩国的利益很不一致。韩国多年来处在朝鲜核武器的射程之内，就算朝鲜现在具备能力把核弹打到洛杉矶了，韩国人遭受的威胁也不会直接增加。事实上，目前韩国面临的最大风险是美国将威胁付诸实践，对朝鲜采取先发制人的军事行动，这将引起朝鲜的毁灭性报复，让处于朝鲜炮火射程内的韩国首都首尔遭遇大规模伤亡。
特朗普和文在寅这两位总统性格迥异，提高了朝韩外交会谈在美韩之间造成裂缝的危险。特朗普以对抗为乐。相比之下，文在寅行事低调，长期以来主张朝鲜半岛进行对话。
朝方很清楚美韩之间的这些差异。长期以来，他们也一再借举行会谈拖延时间或攫取舆论优势，然后再重返对抗之路。
然而，这个传统套路如今出现了一个新的因素，那就是特朗普难以捉摸的性子。过去一年中，这位美国总统易怒、反复无常的行事风格似乎成为了一个重要因素，增加了发生冲突的几率。但另一方面，随着特朗普增进对朝鲜问题的了解，他也有可能开始相信在朝鲜半岛挑起战争是极端危险的。美国总统可能正需要一个台阶好下来。此次朝韩会谈也许就为他提供了那个台阶。
译者/徐行
