原标题：叙利亚迷局下，BBC为何怒怼两名网红？
【文/观察者网李东尧】本月13日，美英法三国以“化武袭击”为借口，对叙利亚发动导弹袭击。而在舆论战场上，俄罗斯和西方也是有来有往，打得热闹。
在政府层面上，英国首相特蕾莎·梅坚称自己“相信”是阿萨德政府发动了袭击，而俄罗斯政府则公开了一段视频，直指“白头盔”组织制作的所谓叙当地“化武袭击”后果视频根本就是摆拍。
在网络上，双方的媒体自然也是各为其主。今天，英国国有媒体BBC就将矛头指向了两名叙利亚问题上的网红，指责她们紧跟俄罗斯媒体以及俄官员的说辞，竭尽全力在网络上“宣传”化武袭击是伪造的。
BBC：不存在化武袭击？网红传播阴谋论
英国广播公司（BBC）19日题为《叙利亚内战：在网上传播阴谋论的网红们》称，叙利亚化武袭击的调查正在进行，但同时网上却出现了一群影响力巨大的活动人士，她们着力传播事件的另外一个版本。
“叙政府与俄罗斯称这次袭击系伪造，但美英法均坚称攻击中使用了氯气，甚至其他神经毒气，”BBC写道：“叙利亚杜马镇究竟发生过什么，目前还不能定论。”
BBC称，不过，网上一群活跃的活动人士却声称很清楚当日的情况。她们紧跟俄罗斯官员及官媒的说辞，宣称袭击是伪造的，始作俑者是那些为将责任推卸给叙总统阿萨德政府，并给西方军事介入叙利亚提供借口的恐怖分子或间谍。
“这群网上活跃分子，她们或者是活动家，又或者自称‘独立记者’，她们当中有人的推特粉丝高达数万甚至数十万。”BBC还表示，称她们的立场是“反西方介入”或“支持叙利亚政府军”则更为准确。
紧接着，BBC以两人为例。
“凡妮莎·比利（Vanessa Beeley），推特粉丝3万多，其经常为‘持极右偏见的阴谋论网站’撰文，还经常为一些边缘组织举办讲座，甚至曾经出现在俄罗斯国营电视台‘今日俄罗斯’（RT）等媒体的镜头中。”
“萨拉·阿卜杜拉（Sarah Abdallah），推特粉丝高达13万，粉丝中超过250人还是主流媒体记者，”BBC称：“她的粉丝数甚至直追一些持续报道叙利亚内战的BBC记者，她经常在推特上发表支持俄罗斯阿萨德政府的言论，还会转发一些攻击美国前总统奥巴马、其他美国民主党人以及沙特的推文。”
凡妮莎·比利则回应BBC称，BBC的报道是“明目张胆地试图要独立新闻噤声”，报道的“化武袭击”事件根本不存在证据支持。
BBC还借用网络调查研究公司Graphika的所谓最新研究称，萨拉·阿卜杜拉的帐号是关于叙利亚的网络讨论中最具影响力的帐号之一，在传播2017年化武袭击的虚假信息，以及攻击“白头盔组织救援人员”中，发挥着巨大作用。
BBC说，“白头盔”在反对派武装控制地区进行救援工作，是一些国际媒体（包括BBC）报道化武袭击时引述的消息来源之一。
实际上，上边这个Graphika公司跟“白头盔”可有着密切的联系。
BBC介绍，Graphika一直受“白头盔”之托，研究与分析关于叙利亚内战的网络舆情。该公司搜集了2000万条关于“白头盔”的帖子，“在反对‘白头盔’的帖子里，萨拉·阿卜杜拉的推特‘是至今影响力最大的’，之后是凡妮莎·比利。”
BBC还称，Graphika发现萨拉·阿卜杜拉的粉丝中有几个显著的群体，包括巴勒斯坦的支持者、俄罗斯及其盟国的支持者、白人民族主义者与另类右派、保守的特朗普支持者、欧洲极右支持者及阴谋论者。
“2017年叙利亚伊德利卜发生化武攻击后，正是这帮人，把‘叙利亚骗局’（#SyriaHoax）话题推上热门。而萨拉·阿卜杜拉就是其中之一，这些转发者均称这次攻击是伪造的。”
当事人：BBC诽谤
BBC这篇文章19日发布后，许多人纷纷选择转发并对萨拉·阿卜杜拉表示支持。“如果有人要对那些在叙利亚不遵守新保守主义主战派路线的人写诽谤文章，那他们至少应该有勇气把自己的名字留在上面。”
萨拉·阿卜杜拉也在自己的推特上写道，“感谢所有面对BBC诽谤我与其他人的文章代表我站出来的人，谁会想到他们（BBC）会盯上一个写推特谈论叙利亚的普通女孩，这只会鼓励我继续挑战主流媒体的叙述。”
萨拉·阿卜杜拉还表示：“BBC报道我推特账户的影响力，而且只是诽谤，并没有提及持不同政见的活动家所提出的关于杜马镇化武毒气袭击的任何事实与论据，这说明BBC对整个叙利亚的报道是多么的失败。”
“他们称我们是‘阴谋论者’，因为我们所提出的问题大多数西方记者都没有提出来还拒绝调查。”
观察者网晚间报道，俄外交部已经宣布，禁止化武组织（OPCW）的专家调查团已经动身前往疑似发生化武袭击的叙杜马镇。
该组织调查人员曾原定于18日抵达杜马展开工作，但为他们做准备工作的联合国安全人员稍早前在杜马当地遭遇袭击，调查人员被迫延期进入杜马。
美国国务院却将这归咎于俄罗斯，批评俄方刻意阻挠调查人员进入现场，调查工作一再被拖延，可用的证据将“越来越少”。
俄外长拉夫罗夫19日接受俄新社采访时表示，“俄方掌握有力证据，表明英国导演了杜马的化武攻击。”
