白宫发言人桑德斯星期一表示，在看到平壤朝着完全彻底无核化方向采取具体行动之前，美国将继续施加“最大压力”。她还表示，美国在这个过程中“并不天真”。
另据华尔街日报报道，特朗普总统将会敦促平壤采取一次性解决所有问题的“大爆炸”方式迅速实现无核化，一举就去核与补偿问题达成妥协。还有报道说，特朗普的目标是要朝鲜在6个月至1年内完全弃核。
如果能够做到让朝鲜以这么快的速度弃核，当然是好事情。美国只有给予朝鲜极其有吸引力的补偿，才可能让平壤骤然转弯。由于美朝毫无战略互信，对它们能够一举完成这一谈判，持乐观预期的人不多。
华盛顿很可能仍在希望用极限施压产生魔术般的效果，美方深度怀疑平壤对谈判无诚意，但是华盛顿是否有诚意呢，同样是个严重问题。
对美国来说，或许只有朝鲜弃核才重要，它停止核导试验的这个过程没什么价值。但对中国和韩国来说就不一样了。中韩也都视朝鲜弃核为终极目标，同时两国强烈希望这个过程是平稳的。不惜任何代价、甚至以军事摊牌的方式实现该目标，中国不能接受，韩国大概也不会接受。
中国对实现半岛无核化的立场是明确的，维护半岛和平的态度亦很坚定。美国人设身处地地换位思考一下中国人的关切，就会明白我们为什么既反对朝鲜拥核，又反对以极端的摊牌方式实现这个目标。
中国东北紧挨着朝鲜，朝鲜的丰溪里核试验场对东北安全构成长期的核泄漏隐患。朝鲜停止核试验并废弃该试验场，对中国有实质意义，对韩国也是实质性进展。在朝鲜不搞新核导试验的情况下推动半岛无核化，与美朝不断采取刺激性行动互相摸底，对生活在朝鲜两边的中国和韩国当然是不一样的。
鉴于美方释出的信息，看来半岛局势仍面临巨大不确定性。我们希望，美朝接下来能够遵守一些原则和底线。
第一，美朝要保持接触和谈判，美国不应为此设置条件。
第二，朝鲜要坚持不再进行任何核试验及中远程导弹试射的承诺，在任何情况下都不以恢复这些试验作为对美韩施压的筹码。
第三，美国不做军事打击朝鲜的威胁，排除军事摊牌的选项。
我们相信，美朝接触、谈判是推动局势向好的重要途径。尽管双方分歧大，但只要朝鲜不重启核导试验，半岛紧张就大体能够控制在去年美朝对抗的烈度之下。而只要美方不采取军事行动，半岛问题就不至于爆炸。
韩国与中国协调立场很有意义。中韩比美日更难以承受半岛的动荡，两国应当以各自的方式推动平壤朝最终弃核的方向迈进，同时两国也应从各自的角度向华盛顿施压，不能让后者在半岛问题上乱来。
如何解决朝核问题，实现半岛永久和平，华盛顿应当尊重半岛及周边地区国家的意见。美方不能一家说了算，它不应采取危害地区内当下安全的极端手段，让我们大家为华盛顿可能走出的严重错棋埋单。中韩还有俄罗斯都是朝鲜的邻国，我们要捍卫自己在半岛问题上的话语权。
