就高考志愿填报而言,所谓的咨询辅导,所能发挥的终究只是一种辅助性功能,而绝不是什么决定性的因素。而在现实中,许许多多商业机构在营销过程中,恰恰毫无节操地夸大了自己的神通,这显然已构成误导。
高考过后,考生和家长又围绕着志愿填报忙碌起来。面对那么多学校和专业,如何选择让很多考生和家长犯了难,这也让帮助考生填报志愿的辅导市场火了起来,“大数据预测录取概率”、“专家一对一咨询”等填报服务五花八门,要价数千到数万。记者通过市场调查发现,很多机构商家宣传大数据来自教育部、教育考试院,但被相关部门否认。一些普通高中老师和大学招生老师,也被包装成“资深”、“顶级”专家,咨询一次标价数千到数万元。(6月19日《新京报》)
“大数据预测”“专家定制辅导”,这些看似花哨的新噱头,实则也是老套路了。早在去年甚至更早,这些手段就频频曝光,只可惜引发一时热议之后,最终却没能激发有效治理。于是乎,时至今年,一样的故事再次上演,做局圈钱者的手段更变本加厉。相较于以往案例,在此类高考志愿填报“生意”中,公众很容易发现某些新变化,那就是叫价更大胆、形式更多元、营销更泛滥。而与之相对应,上当中招者,想必也增加不少。
作为一项付费服务,高考志愿填报咨询辅导,在逻辑上自然是成立的。某些“专业人士”相比于普通的学生和家长,拥有更多的信息优势、分析能力与从业经验,这些独特的“资源”都是可以提供帮助的,故而当然是可以售卖的。然而问题在于,就高考志愿填报而言,所谓的咨询辅导,所能发挥的终究只是一种辅助性功能,而绝不是什么决定性的因素。而在现实中,许许多多商业机构在营销过程中,恰恰毫无节操地夸大了自己的神通,这显然已构成误导。
不少家长之所以对天价志愿填报咨询趋之若鹜,无非是出于两种心理——“怕失误”和“想捡漏”,为此宁愿花重金求个心安、买个念想。可需要厘清的是,在“先知分,后填报”的规则之下,诸如各批次控制分数线、考生分数全省排名等数据,都已先行告知。这很大程度上意味着志愿填报的透明公开和简单化,所谓“志愿填报技巧”的重要性与可发挥空间已不大,填报“失误”或“捡漏”的可能性也并不高。
其实多年以来,绝大多数家庭凭着一本“大学报考指南”,就很好地解决了子女的高考志愿填报问题。应该说,这件事本身并没有多复杂,故弄玄虚的商家多了,事情反倒变得复杂起来。时下,形形色色的高考志愿填报服务,尽管吹嘘得天花乱坠,但其操作手法从本质上说却是一眼望穿:一者,通过数据化整合,将公开的、分散的信息进行整合而成为专门的网站或APP,并提供风险评分、检索比对等功能;再者,则是以炒作内幕、包装专家等手段“打造权威”进而攫取暴利,这可以说是“商业造神运动”的又一次鲜活演绎。
通过货币化手段,来解决子女教育过程中的所有问题;通过购买商业服务,来做出子女的每一个教育决策。这,几乎已成为许多家长根深蒂固的心理定式。市场化机构敏感捕捉并利用了这一心理,这之后,就算天价志愿填报咨询这类的奇葩服务,也不乏问津者和买单者。对于那些不花钱就焦虑不安的家长们来说,这类昂贵而玄乎的“商品”,所带来的更像是一丝自我安慰而已。