原标题：中美之争进入到意识形态，无疑会变得极其复杂！
中美贸易战7月6日开打以来，美国尚没有任何减弱或休战的迹象，反而是海内外各种舆论把话题渐次带入到 “长期性”、“新冷战”、“意识形态”的领域。
一、中美进入“全面战略竞争时代”
在此不妨先听一下各路人士是如何说的：
研究中美问题的学者陈定定认为，中美目前展开的战争不只是贸易领域，正向贸易之外的其他领域扩散，与原来保持的关系正在全面脱钩，进入到“全面战略竞争时代”。
原中国进出口银行行长李若谷在一个年会活动中表示，中美关系不会再沿着过去40年走过的道路继续走下去，美国对中国的看法已发生“根本性的变化”，中美争端已非单纯的贸易问题，而是涉及美国对中国战略的“重大转向”。他说，此前曾主持一场中美关系研讨会，与会的10多名美国顶尖中国问题专家，对中国的态度都强硬了起来。
人民大学国际关系学院副院长金灿荣指出，美国战略界已集体认知，长期而言中国是美国唯一的威胁。贸易战只是美国打出的第一张牌，接下来还会打台湾牌、南海牌、人权牌、北韩牌等。其中台湾牌将会是非常危险的一张牌。
美国电视台CNBC名嘴克雷默在贸易战开始当天说，许多美国人支持川普总统跟中国打贸易战，而且感谢总统为他们挺身而出。
《香港经济日报》评论说，中国有三个低估：首先低估了川普维护美国利益的意志；其次，低估了美国政界的团结；第三，低估了美国国民对川普提出的“美国优先”的支持。
《环球时报》也看到了这种趋向：中国越来越多的国际问题学者认为，美国对中国政策正在经历从“接触融合”到“遏制战略”的转变，且这种转变已不可逆转。这将对“中国崛起”构成“前所未有的挑战”。
过去一直说，“中美关系好不到哪儿去，也坏不到哪儿去”，但今后是否还能维持这种“坏不到哪儿去”的状态，人们普遍感到悲观，中美关系今后也许会坏到某个不堪的地步。
二、贸易战若演变为意识形态冲突很危险
日前，清华大学国际关系学院院长阎学通接受采访时候说：贸易战如果演变为意识形态冲突是最危险的，因此要避免贸易战蔓延到意识形态领域。
但清华大学社会学教授孙立平对阎学通有关意识形态冲突的说法有不同看法，他认为现在面临的崛起国和主导国的矛盾，不可避免但可以软化，应当以智慧软化意识形态的僵硬性，降低对立和冲突的强度。
至于中美关系如何走到意识形态之争，大概有如下的这种走势：
这几年，中国改变了过去“不出头”的“韬光养晦”作风，开始意气风发。对内，宣传“中国制造2025”、“建设世界一流军队”、“厉害了，我的国”；对外，推行“亚投行”、“一带一路”、“中国方案”。
与此同时，“强调制度优势”、“隆重纪念马克思”、“中国已经站在了世界舞台的中央”，甚至清华大学国情研究院院长胡鞍钢称“中国综合实力已经超越美国”等等。
诸如此类的言行，让美国这个世界老大危机感越来愈浓，恰在此时又赶上特朗普这个“天不怕地不怕”的商人当政，他无所顾忌的特立独行，貌似疯疯癫癫没有章法，但其“美国第一”的逻辑里不仅埋伏着对中国极大的破坏力，而且在美国获得了日益增多的支持。
且不可小看特朗普，他一方面是个唯利是图的商人，另一方面也是个横冲直撞的犟人。遥想当年里根上台后，也是被世人看不起，被称为“戏子”总统，但他却以“星球大战”的招数一手摧毁了苏联，最后成为了美国的“伟大总统”。
之前，中国方面似乎更多认为，特朗普打贸易战是为了中期选举拉票。所以中国的关税报复，打击最深的是中部平原地带的大豆业、中西部地区的汽车制造业，德州的石油重镇。
因为在2016年总统选举中，盛产大豆、玉米和出口猪肉的内布拉斯加州与艾奥瓦州为特朗普贡献了11张选举人票，汽车製造业大州密歇根州贡献了16张，所以特朗普的重仓票地区成为中国对美国施行报复性关税的重创区。
中国的报复性打击，能否影响美国的中期选举还有待观察。
中美之间的矛盾，陷入到意识形态之争的态势越来越明显。上世纪七十年代，为了在战略上对付苏联这个共同对手，中美走到了一起。其后，中国着手改革开放，经济上中国需要美国的技术和市场，美国也需要中国这个巨大的市场。虽然几十年来两国在政治、经济、台湾、人权等领域摩擦不断，但一直维持着不好也不坏的状态。
然而，随着中国经济紧追美国、军事日益强大、外交挑战美国、制度与美国唱对台戏，使得美国心生恐惧。近年，美国战略界认为过去的对华交往政策并没有使中国走向民主，中国反而越来越走向美国不能接受的方向。于是，美国把中国视为目前最大的战略挑战国，甚至于超过了对俄罗斯的敌视。
美国力推的“印太战略”，就是要全面遏制中国。美国从去年底到今年初，军方发布了三份报告、政界发布了两份报告，从中都可看出对中国的掣肘和滋扰，两国关系不排除将步入黑暗期。
特朗普对中国的挑衅，还有意选择刺激中国那根最敏感的神经，也就是台湾问题。他7月6日在这边打响了贸易战，7月7日和8日就在那边派美国太平洋舰队的两艘巡洋舰通过台湾海峡叫板。
隶属位于日本横须贺的美国海军第七舰队这两艘巡洋舰通过台湾海峡，显然是给搞台独的蔡英文当局打“鸡血”，刻意向中国发难。
拿台湾问题滋扰中国，看来特朗普蓄意已久。曾记否，他还未正式上任总体，就“冒天下之大不韪”同蔡英文通了电话。中国抗议了，他也蒙混过关了。
其后，美国违反三个联合公报，让“国防授权法”和“台湾旅行法”先后出笼，而且美国会还接连推出“美台军舰互停”、“邀请台湾军队参加军演”、“美台高官互访”等一连串的刺激举动，使美台关系的变化颇为引人注目。
去年底，中国驻美大使馆公使李克新告诉美国国会，“美国军舰抵达高雄之日，就是解放军武力统一台湾之时！”他的底气，来自于中国的《反分裂国家法》。一旦美国军舰真去了高雄，中国的这把利剑是否出鞘？特朗普的恣意挑衅，其中一个目的就是要让中国乱了阵脚。
三、且看中国如何破局
今年是中国改革开放四十周年，却迎来了美国设下的这个大坎，怎样跨过这个深不可测的坎，也是对中国改革开放一个节点的大考验。
从美国制裁中兴，国人看到了中国与美国在核心科技方面的差距，也知道了美国一旦限制对中国出口芯片，中国某些领域可能瘫痪的严重性。
最近，《科技日报》总编辑刘亚东“除了那些核心技术，我们还缺什么？” 的演讲，他告诉国人，“我的国，并非那么厉害”，一些论调“忽悠了领导，忽悠了公众，甚至忽悠了自己。”
刘亚东有针对性、有冲击力的所言，不但没被官方删掉，反而允许民间大肆传播。这也可以视作一个风向标，大话少说，扎实追赶。官方媒体的“豪言”也明显减少。
有意思的是，7月8日的人民日报微博，发了一个夜读心得，标题是：为什么越强大的人越‘怂’？“不知你有没有发现，现实生活中，那些越强大的人，反倒看上去越‘怂’……越‘怂’的人越能遵守规则，敬畏他人。”在中美贸易战当口，人民日报的这番夜读感言，绝对不是无的放矢的。
在贸易战一天天的进行中，中国已从当初的“奉陪到底”转到如何对一些深层次矛盾问题做出理性选择的思考。中国曾反复强调，贸易是中美关系的“压舱石”，当这快石头压不住的时候，也就到了新选择抬头的时候。
面对美国咄咄逼人的挑战，中国如何才能破局，的确是件非常考验智慧的时刻。一方是守成大国，一方是新兴大国，不同的意识形态，截然相反的制度，前一个能不能守住，后一个能不能突破，博弈不可避免，必然一见高下，情况非常复杂，就看谁能熬到最后、笑到最后。
在中国发展非常重要的“战略机遇期”，采用什么策略、做出什么调整才能让中国不至于从坡上被美国推下，到了必须做出通盘运筹的关键时候。
中国不愿意打贸易战，更不愿意被扯入意识形态之争。在这场中美重量级的较量中，祝福中国行稳致远！
