原标题：今天伦敦中国城"空城"，上千华人抗议，还在内政部门口喊话…
还记得本月初7月5日英国移民局在伦敦中国城突袭华人商铺，搜查黑工，由于执法中存在冲突而引发的争议吗？戳右边回顾完整报道：《英国移民局突袭华人黑工，她躺在执法车前！现场视频截图来了》
（以上2图来自 @胡沛成）
当日下午5时，移民官官员在执法时与唐人街华人发生肢体冲突，移民局车辆险些撞到一名躺在地上的华人老者。
（图片截取自在场华人提供视频）
就在事发前几天的7月2日，内政部官员刚刚到伦敦华埠举行圆桌会议，承诺会与华人多作沟通交流，欢迎华人对部门的工作提出建议。因而此次搜查行动，也被不少华埠商家和华人视为破坏双方互信与沟通诚意的行为。
而今年以来移民局连续针对唐人街的高调搜查行动，也对唐人街的营商环境和商家口碑造成不同程度的破坏。
伦敦华埠商会当天第一时间发布了通知▼
（图片截取自微信群聊记录）
英国时间今天（7月24日）中午12点，伦敦唐人街所有餐厅、超市及商家同时停止营业，正式发动5年来第一次，也是历史上规模最大的一次罢市游行。
伦敦中国城餐厅门口贴出的“WE'RE CLOSED”标语。
下午1点，逾千名伦敦华人组成的罢市和游行队伍由新港坊出发，步行前往内政部大楼抗议，并向内政部官员递交信件。
游行队伍高喊“还我公道”、“反对钓鱼执法”、“反对粗暴执法”、“反对歧视”和“放宽劳工限制”的口号，一路经过特拉法加广场、白厅、威斯敏斯特宫，在下午2点15分抵达内政部门口。
游行队伍在中国城标志性的牌楼门前
途经特拉法加广场
内政部门前
伦敦华埠商会、华人资料及咨询中心、民权（监警组）、伦敦华人社区中心、华人工党、华人保守党、浙江同乡会、全英华人社团联合总会、英国中华饮食业总商会的主要负责人及代表参加了此次罢市游行活动。
除此之外游行还得到了伦敦市议会议员Andrew Dismore和工党下议院议员候选人的支持。
递交信件要点▼
01 7月5日内政部移民局的搜查行动对于人流的管控非常失败，移民局车辆差一点撞上一名华人老者，在场的华人均感愤怒。伦敦华埠因此决定在7月24日中午12时至下午5时发动5小时的罢市行动。
02 质疑内政部为什么会忽略在7月2日双方圆桌会议上华埠提出的关切：有关牌照检查的权力属于地方议会，为什么会由移民局来执行？
03 伦敦华埠是本地经济的重要组成部分，也是重要的文化和旅游景点，理应被公平、有尊严地对待，不会容忍执法部门的歧视行为。
04 呼吁内政部放松雇员条例，应对劳工短缺的问题，并且为劳工提供合法身份，让他们可以为伦敦经济做出贡献。
包括邓柱廷、杨庆权、陈运忠、林道明、李雪琳、黄萍、任广峰、李光喜、邓汉声等华社侨领均在信件上签名，并由邓柱廷、邓汉声代表将信件递交给内政部官员。
内政部官员当日并未对罢市游行队伍的诉求作出回应。
此前内政部发言人在解释5日的搜查行动时曾表示，在拥有搜查令及移民局助理主任许可的情况下，移民局官员可以进入商家店铺进行搜查。
移民局所有的行动均已事先收到情报，并合法使用相关权力。该发言人同时否认移民局在行动中有钓鱼执法的行为。
游行队伍在伦敦街头
根据伦敦华埠发布有关7月2日圆桌会议的通稿，内政部移民执法局华人社区关系主管罗宾表示，内政部有专门部门处理有关投诉，同时也有独立机制处理相关问题。
内政部地区合作经理谢丽尔也呼吁，华人聘请员工时应严格检查他们是否可合法工作。
她提出三个步骤以便雇主日后提供相关证明，包括：索取身份文件证明可合法在英工作；必须与员工亲身见面，核实身份；影印文件及登记日期。
邓柱廷对游行队伍表示，此次游行是为了抗议政府粗暴执法。罢市是一个痛苦的决定，目的是为了发出来自华埠的声音。
他认为，政府搜捕黑工的行动应依法进行。同时政府也应该理解，没有商家希望雇佣黑工，但唐人街面临的用工荒现象也确实存在。他呼吁政府可以放松政策，让在英国生活十年以上的人士拿到工作许可，达致双赢。
保守党华人议员林晖一早从英格兰北部赶来伦敦，来支持这次的罢市游行。
作为华人参政的代表，她表示，政府需要倾听华人社区的声音，移民局上次的执法确实有不当的地方。身为保守党的一员，林晖希望政府建立一个包容的社会。“华人社区在英国是主流社区之一，希望通过这一次的罢市游行，积极发声，能够更加的融入到主流社会，否则会觉得我们有被受到重视。”
李雪琳在《旗帜晚报》撰文表示，7月5日在唐人街的暴力搜查行动加剧了移民局与英国华社的紧张关系。
今年每个月，伦敦唐人街都受到移民局官员的高调搜查，而更让人感到不安的是搜查行动中的过激行为。内政部应该与伦敦华社一起，解决这一问题。
（图片由李雪琳本人提供）
就在昨天（7月23日），中国驻英国大使馆也就此事发布了通知，提醒在英中国公民注意遵守当地用工规定：
近期，英国移民执法部门加大力度查处“黑工”，违反有关规定的用工单位及个人将被处以罚款甚至监禁。中国驻英国使馆已要求英移民执法部门在执法过程中切实保障在英中国公民合法权益。中国驻英国使馆提醒在英中国公民注意遵守当地法律法规，依法雇工、用工，如遇问题依法、理性维权。
（图片截取自中国驻英国大使馆官网）
后续聚焦
用工荒加剧，伦敦华埠未来何去何从
尽管没有人知道非法移民的确切数字，来自中国的非法移民过去几年已经呈下降趋势。伦敦华人资料咨询中心总监胡沛成表示，这是由于中国国内经济的蓬勃发展，部分人来到英国是受到了蛇头们的欺骗。
与此同时，内政部在近年来采取的“敌对环境”政策，进一步加剧了伦敦华埠餐厅的用工荒现象。另外，威斯敏斯特市议会收取的商业税一起也为中国城的生存造成了严重威胁。
钓鱼执法？还是越界执法？
由伦敦华埠提出的本次争议中的另一项疑点在于，移民局官员在搜查时留下来一张有关餐厅牌照的通知书。据民权（监警组）陈运忠对《欧洲时报》记者表示，有关餐厅牌照的检查应由地方议会负责，不属于移民局执法范围。这是否意味着移民局是否在进行搜查时滥用移民法案179条？
根据2016年一份Corporate Watch一份有关内政部移民局执法情况的报告显示，移民局大部分的情报均来自于“公众”的每年约5000个“爆料”。大部分导致搜查行动的线报都被归类于低级别未经证实来源的不可靠信息。
移民官员会在收到线报后会联络雇员，要求他们预先进行合作：提交员工名单、个人信息、帮助安排预约式逮捕。
然而雇员们并没有法律义务进行合作。但是在实践中，有商家抱怨移民官员并没有表明合作是基于自愿的。
根据2015年12月的一份来自移民和边境事务独立检察官的报告，只有43%的搜查实现申请了搜查令。大多数情况下，移民局声称商家给予了“知情同意”——但没有文件可以证明这一点。报告并表示，移民局行动中存在滥用“助理主任许可”作为搜查手段的情况。
同时，移民官员声称他们在对非嫌疑人进行逮捕和审问的时候征求了他们的同意。但是调查显示，在抽取的184份档案中，并没有记录显示他们被问及了“有关同意的问题”。
