原标题：零关税不是福利，而是致命毒药！
昨天我们和大家说了欧美日签订协议，彼此间采取零关税的贸易关系，这对他们而言到底是不是一件好事？关税存在的意义到底是什么？
事实上，在我们中国也有很大一部分人有疑问，比如我们很多人可能在网络上听到过很多这样的言论：如果中国降低关税，那么中国的医药费用会降低很多；如果中国降低关税，那么我们买车会很便宜；如果降低关税，我们买苹果手机就会少付很多钱……
这些人说的有没有道理？
我们先给大家一个结论：当然是没有道理！
我们先说说关税存在的最大意义是什么？
有人说：中国设置关税还不是国家想从老百姓头上“撸钱”？外国车卖到中国1万块，中国收税1万块，老百姓要2万块才能买了一个车，其中一万块被国家“撸走”了！
其实这个只是一个方面，不是主要原因，设置关税的主要原因是：保护本国的产业。
比如生产同样一件商品，美国只要5美元，中国却要10美元，如果我们不设置关税，那么我们就会因为没有利润而无法继续生产这件商品了。所以，这个时候我们就必须对美国商品征收关税，比如我们对美国商品征收80%的关税，那么美国出口这件商品到中国就是9美元。
这个时候美国商品对中国商品还是有比较优势，但是它却不能完全占有中国的市场了，因为它出口到中国沿海地区是9美元，如果运输到内地那么还需要运输费用等，那时它的成本可能就超过10美元了，那样内地国产的同类商品就能活下来了——不至于整个国家的市场都被美国占领。
那么世界各国为什么要对本国商品进行保护呢？
因为有些商品是关系到一个国家生死存亡的，比如农业。
一旦中国的农业被别国的企业垄断了，中国的农民都破产了，都不种地了，都出去打工了，那么土地就被荒废了，而一旦发生战争，粮食进口通道被切断了怎么办？
那时，全国人恐怕都得饿肚子！
吃不饱饭，其它方面你再厉害有什么用？
过去为什么总会发生战争？
主要有两点原因：
第一，老百姓吃不上饭了，不得不造反。其实老百姓是最朴实的，他们没有太高的要求，更没有太大的胆子，只要能吃上饭，他们是不会去闹事的。
第二，国家与国家之间的战争一般都是为了争夺水源和肥沃的土地，因为只有占有肥沃的土地才能养活更多的人口，进一步拓展民族生存空间。
想要防止战争，那么首先要解决的就是吃的问题。
但是每个国家所处的地理位置不一样，气候、地形不一样，所以发展的程度也不一样。
比如巴西处于热带，拥有丰富的水源和广阔的平原，是最适合种植的地方，那里一年可以种植两季和三季，所以这个国家根本不缺粮食，甚至吃不掉，这个时候你给点钱，它就会把粮食卖给你。
而巴西旁边的秘鲁却是山地国家，如果这个时候秘鲁不对本国的农业进行保护，那么巴西廉价的粮食就会进入秘鲁，从而彻底控制整个秘鲁。
而有些国家仅仅只有一两个产业，比如沙特，沙特除了石油，工业不行、农业不行（沙漠），如果不对本国有限的农业进行保护，一旦沙特的石油资源枯竭，那么只能对外发动战争了，否则整个国家将无法生存。
大家看看下面的图，这就是沙特在沙漠中建立的农业基地。
这种农业方式的代价无疑是非常大的，如果随意让别国的粮食进入沙特市场，那么这些农业如何能生存下去？
这个时候，想要保证自己的农业生存下去，只有两种方式：
第一，收取高额的关税，让外国粮食进入沙特的价格比本国产的还要贵。
第二，不限制国外粮食进入本国，但是本国政府对种植粮食的农民进行补贴。比如本国粮食想要有利润需要5美元一斤，外国粮食进入只需要1美元，那么你每种植一斤粮食政府补贴你4美元。
沙特的这种做法能不能接受呢？
我相信分析到这的时候，绝大多数人都会认同这种做法——因为不保护自己的农业，一旦完全失去了农业，要是哪天发生战争了整个国家怎么办？
事实上，中国加入WTO后牺牲最大的就是农业！
虽然在2006年中国全面取消了农业税，但是种地也就是勉强能赚个口粮，根本没有任何的利润而言，现在种地的都是老人，再过十年、二十年后呢？
那时，恐怕都没有种地的人了。
有人说，可以学资本主义国家那样农场化种植啊？
大量的人口怎么办？
有人说：可以去城市里打工啊？
如果经济形势不好，工厂大量倒闭怎么办？
那时候，城里的人大量失业，没有工作了，没有钱买吃的，而农场化后，大量的粮食因为失业人员没有钱购买而烂掉，从而形成两个极端——没有吃的和烂掉！
失业的人没有饭吃，不去抢劫？不去闹革命？
比如委内瑞拉这个国家也拥有广阔的平原，肥沃的土地，但是现在整个国家都吃不起饭了！
因为委内瑞拉的石油资源实在是太丰富了——93%的出口收入都来自其石油储备，前些年，石油价格高，他们只需要卖石油就能躺着吃喝，整个国家依靠石油出口，整个国家都城市化了，没有人从事农业。
现在经济形势不好，委内瑞拉大量的失业，而地没人种了，整个国家闹了饥荒——拥有肥沃的土地还闹饥荒，这是不是一种讽刺？
难道未来我们也要靠吃兔子才能活下去？
另外，大家再想想，现在委内瑞拉没有吃的了，就算委内瑞拉人民发动革命推翻了现在的政府就能解决问题了吗？
他们还是没有吃的啊！
怎么办？
只能发动对外战争，去抢啊！
所以，适当的关税不仅仅对本国有利，而且对世界也是有利的！
那么“适当的关税”到底多少是适当呢？
其实很简单：让外国商品进入本国的价格和本国商品的价格差不多。
比如上面我们说的，外国商品进入中国沿海地区能赚钱，进入内地不赚钱——这个就是“适当”。
这样既能消除一部分的保护，让一部分人吃到廉价的粮食，还能不让中国的农业被完全打垮。
比如土耳其是高原国家、韩国是山地国家，这两个国家都不适合种植，种植的成本都非常的高，所以他们对外国农产品的关税非常的高——韩国为56.8%，土耳其为42.7%，而我们中国仅为15.2%。
我相信分析到这，大家应该知道一个道理：关税的最主要目的不是撸大家的钱，而是为了保护本国产业，同时也是维护世界的和平和稳定。
同样的道理，我们可以把农业的思维扩展到各行各业，这样你就会明白中国为什么要对外国的医药行业、汽车行业收取高额的关税了。
事实上，在20世纪30-40年代，世界贸易保护主义非常的盛行，国际贸易的相互限制是造成世界经济萧条的一个重要原因。
在第二次世界大战后，这个问题被世界各国注意到了，为了解决复杂的国际经济问题，特别是制定国际贸易政策，1946年2月，联合国经社理事会举行第一次会议，会议呼吁召开联合国贸易与就业问题会议，起草国际贸易组织宪章，进行世界性削减关税的谈判。
这就是WTO的原始雏形，也叫做关税贸易总协定。
第二次世界大战后，美国成为了这个世界上最强大的国家，其无论是中低端制造业、高端制造业，还是农业，都是这个世界上最强大的国家，所以如果世界各国都采取零关税，那么任何国家都承受不住美国的冲击！
所以，当时世界贸易关税的谈判非常的艰难，最终各方都采取了一定的让步，美国因为各方面都非常的强大，所以美国承诺的关税是最低的，而其它国家因为发展水平不一样，世界贸易组织也根据各国发展水平制定了不同的关税条件——这就是特朗普一直在说“WTO一直在占美国便宜”的主要原因。
事实上，即使这样，美国也是从世界各国赚大便宜的，而不是特朗普口中所说的“世界各国都在赚美国便宜”，因为那个时候的美国实在太强大了，几乎都是纯出口，大家看看现在全世界哪里没有美国的企业？
2001年中国加入WTO，那个时候中国的发展程度还比较低，为了对本国的产业进行适当保护，所以当时承诺的关税比较高。后来随着中国发展程度逐渐渐快，关税也在不断降低。
下面的图是2016年世界各国的平均关税：其中冰岛是最低的，只有0.21%，因为冰岛非常的小，只有32万人，无法支撑工业，而且冰岛靠近北极，而且受暖洋流影响根本不适合发展农业（冷热交替，气候不冷，但是一年四季随时都可能下雪），由于自己无法生产，所以也就无所谓保护，所以它的关税是最低的，并不是说冰岛真的就那么大方，任由世界其它国家进入商品进入冰岛（冰岛主要靠渔业和金融业生存）。
相对于经济整体的发展状况来说，中国的整体关税水平并不高，只有4.33%，而美国的也不低，1.68%。
网络上的一些大V和一些利益相关集团为了自己的利益，在网络上信口开河的胡说八道（不考虑不同国家的发展程度，仅仅只是数据的对比），想要挑起人民的矛盾，逼迫中国在某些领域加大开放，其实的包藏祸心——比如汽车零件进口商他们自然希望中国能降低关税，因为降低了，他们就能获得更多的利益，但是他们不关心那样可能让中国的汽车行业永远发展不起来。
比如特朗普曾经就拿“中国汽车进入美国只要交2.5%的关税，美国汽车进入中国却要交25%的关税”来显示美国的“无辜”和“吃亏”。
是特朗普不懂吗？
你信吗？
他那么说，只不过是用来忽悠那些不懂的人的！
事实上，我们绝大多数的人并不知道关税是如何制定的，也不知道这背后的利害关系，所以那些利益集团的很多言论很能蛊惑人心，我们千万不要上了他们的当。
昨天，美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克共同宣布，将致力于消除关税和贸易壁垒，双方同意致力于零关税，消除贸易壁垒并停止对非汽车类产品的补贴措施。包括7月17日，日本和欧盟签署协议，取消双方贸易产品的几乎所有关税。
如果真的这么执行下去，我相信要不了多久，欧盟里的很多国家将会彻底的崩溃，包括日本也会崩溃——欧盟进口美国廉价的农产品，然后转销日本，日本农业很快就会被打垮；日本的汽车是竞争不过德国的，日本的汽车业将会被打垮；法国的农业将会被美国的农业打垮，法国的飞机将会被美国打垮……
想要实施零关税也不是不可以！
除非欧盟和日本都被美国吞并了，成为美国的一部分，否则，零关税对那些国家来说，不是福利，而是致命毒药！
PS：前几天熬夜写文，有点黑白颠倒了，后面几天可能不定期更新了，调整一下时差，感谢大家的支持。
