原标题：贸易战，美国到底要干什么？真正的战争离我们远吗？
导读：充满血腥和炮火的战争就在我们身边，随时可能爆发。贸易战，就是战争的前奏，是没有硝烟的战争。
贸易战真的只是贸易战吗？远远不止是，而是美国全方位绞杀中国行动的开始。和平，从来都只是一块漂大洋里的浮冰。
人们珍视和平，是因为这块浮冰随时会破碎、溃散。不管你喜不喜欢，也不管你承不承认，回顾人类历史，战争，永远伴随着我们，每时每刻。
“世界上哪有什么和平，只不过我们有幸生活在中国。”暂时的和平，也是实力换来的。今天，我们之所以还没有象利比亚、叙利亚那样遭到炮火的摧残，是缘于我们拥有强大的国防实力。然而，这并不意味着我们可以安享太平，因为没有硝烟的战争早已爆发。
这样说，绝不是危言耸听。稍稍梳理一下，就会发现：这是一场预谋以久、如箭在弦的全面的侵略战争。
美国为什么要发动贸易战？
贸易战又称“商战”。就是一些国家通过提高外国商品的进口关税，或利用国家法律、法令以及其它行政措施，限制外国商品进口，从而提高其成本和削弱其竞争能力，达到保护本国产品在国内市场上竞争优势。同时又通过倾销和外汇贬值等手段争夺国外市场，从而引起的一系列报复和反报复的行动。
特郎普发动中国贸易战，理由有三点：
1，中美之间贸易逆差巨大。光你们赚钱，美国太亏了。
2，中国企业窃取了美国的专利，使美国赚不了钱了。
3，中国政府还在拼命扶植自己的企业跟美国竞争，大举抢夺美国人的饭碗了。
白痴都知道，特朗普这些指控，完全是荒谬绝伦的借口。
美国CBS新闻网最新刊登的一篇报道显示，以苹果手机为例，中国每出口一个苹果给美国，只收入8.46美元， 仅占出厂价的3.6%！中国赚的只是低廉的辛苦钱！不仅是苹果，许多正在出口到美国、同时也是特朗普正在打击或打算打击的产品，在其价值链条中，中国仅是“组装环节”，利润的大头反而是被美国及其盟友赚去了。
早在今年4月，美国著名智库“布鲁金斯学会”就曾发文，对中国首轮贸易战重点打击的高科技领域中，中国在这些产品中的“附加价值”都非常低。比如计算机和电子设备，中国所占附加价值不到一半，其他利润都属于别人，比如美国。而且，美国从中国进口产品中有37%还是“中间产品”。美国借中国工厂来生产来降低自己的成本，从而提高竞争力。而且，这些产品超过一半还是跨国企业在中国的分公司生产的。
诡异的是，唯一由中国人自己赚钱的传统老工业领域，比如纺织品贸易，75%的“附加价值”都是属于中国人，而的该领域并没有成为特朗普的打击对象。
美国CNBC上个月一篇报道，引用牛津大学的数据称，如果按照各国实际在贸易中的“附加价值”计算，中美现在3700亿的贸易逆差会缩小一半，即从美国GDP的2%缩小到1%——这已经与欧盟相当了。如果再算上美国在服务领域对中国的顺差，以及美国对华投资的各项收益，那么中美之间实际的逆差更会进一步缩小到美国GDP的0.8%。
真相就是如此残酷。明明逆差只有0.8%，明明中国只处于产业链最低端的“组装环节”，明明利润的大头都让他们拿走了，还贼喊捉贼！明明贸易战真正伤害到的是包括美国企业在内的全球产业链，而特朗普仍然四处煽风点火，敢冒天下之大不帏，一边误导蒙蔽美国选民，一边对中国人民发动贸易战。
为什么?对于这个问题，目前流行的观点有；
1，选举说。特朗普的主要目的是为其中期选举做准备，政治上迎合选民，经济上最直接的表现就是要减少逆差。
2，狙击说。中国研发支出已超越欧盟。自2011年以来，中国超越欧盟成为全球最主要高新技术产出国。贸易战是为了阻止中国高新技术的发展。美国惩罚性关税产品清单与中国制造2025清单高度吻合。“美国以知识产权保护为借口，以惩罚性关税作为手段，真正的目的是要遏制中国高新技术企业发展，将中国高端产业扼杀在萌芽中”。
3，回流论。特朗普为了兑现他竞选承诺，要复兴美国制造业，重拾强大，让制造业流回国内。而贸易战正是其必用招数。
4，创新论。特朗普意欲创造活跃创新的经济，让美国在未来20-30年继续保持领先。
……林林种种，不一而足。其中有感性认知，也有理性分析。但都未全面触及其质。
这个问题，安信证券首席经济学家高善文博士的论述，我认为比较中肯。
高先生认为，任何一个国家的经贸政策都是外交政策的一部分，其核心都是捍卫国家利益。美国的国家利益是什么？可以分解为三个层面。第一个层面，是维护自己的意识形态、价值观念和生活方式，并在全球范围推广。第二个层面，是保证美国在核心技术和军事能力上拥有领先的压倒性优势。只有这样才能捍卫自己的意识形态并推广。第三个层面，是让美国的商人在全球能够自由经商并受到公正待遇，其利益能够受到充分的保护。
而恰恰是在这三个层面上，美国认为中国对它形成了严峻的挑战。
高先生分析，在意识形态层面，美国曾经认为，随着把中国纳入WTO，中国经济日益市场化和高速增长，中国会变得越来越接近、尊重和认可美国的意识形态。但事与愿违，随着经济的日益强大，中国反而与美国希望背道而驰。第二个层面， “中国制造2025”所列出的新兴行业，包括机器人、电动汽车、航空等未来的新技术，是引领经济增长的最重要的战略方向。这使美国感受到了强力的挑战。第三个层面，也是最实用的层面，中国对美国的商业利益也产生侵蚀和挑战。中国以“国家资本主义”制度对抗自由资本主义市场。中国的“经济侵略”使美国国力下降。
高先生认为，在非常底层的层面上，中美之间冲突的核心，是两种经济模式的冲突。
美国是自由市场经济，WTO是围绕自由市场经济建立起来的规则，中国是政府主导下的市场经济，这两种制度的运转是不同，而且毫不兼容。两者的竞争中，任何一个单个的企业遭遇中国国企的正面竞争，都会处于非常被动的地位。在美国看来，中国扭曲了全球市场的竞争，对目前的全球经济治理体系形成了挑战。
上海东亚研究所副所长、研究员王海良也认为，“这次的中美贸易战不仅是利益之争，更是制度之争。两种不同类型的竞争核心是制度。
一个国家的国家利益受到了挑战，你说这个国家会做什么？况且，目前世界局势，至少在经济领域，中美二元格局已经形成。
卧榻之侧，岂容他人酣睡？因此，特朗普发动贸易战的真正动机，就是要压制战略对手、扼杀异己。至少使中国失去与之平分秋色的能力，让你永无出头之日，以绝心头大患。
贸易战真的只是止于贸易吗？
到目前为止，很多人仍然天真地认为，贸易战仅仅是止于贸易。果真如此吗？
众所周知，美国在挑动贸易战之前就早有预谋。去年8月，所谓的“301调查”，由美国自身发起、调查、裁决、执行，纯粹是赤裸裸的自编自导自演的龌龊剧。特朗普签署备忘录前，就有美国官员透露加收关税将涉及500亿美元中国进口商品。比特朗普最终的签署少100亿美元。
在预谋贸易战的同时，美国其它阴谋阳谋也都步伐匆匆。特别是中共十九大以后，美国制定了以中国为敌的政治方针，陆续出台了《国家安全战略报告》、《国防战略报告》和《核态势评估报告》，出台《与台湾交往法》、批准《国防授权法案》、公开邀请台军参加所罗门群岛军演，打响贸易战的第二天，又派两艘军舰穿过台湾海峡。此外还在南海不断挑事，又拉拢印度搞“印太战略”……示威和挑衅的架势十足，其流氓嘴脸已暴露无遗。
王海良先生说，“来势凶猛的中美贸易战，用冲击波已不足以来形容，也许用大撞击形容更准确，是一场涵盖经济、政治、安全冲突的全面战略触碰。”
无认是横向还是纵向，美国都是下死手对中国进行压制。
横向上，美国是经济、政治、安全各领域一起下手。经济上把高科技当靶子，力图阻挠中国科技进步。政治上以中国为敌，把中国、俄罗斯列为主要战略对手，矛头直指中国。安全上设计了以海上压制为导向的“印太战略”，计划建造超级舰队，建设“最强大核武库”。
纵向上看，美国对华战略从来都是一以贯之。建交前30年，美国一直封锁和遏制新中国，朝战和越战都是针对和威胁中国。建交后近40年发展进程中，美国对华战略从“接触”到“接触＋遏制”。小动作不断，“银河号”事件、96年台海危机、轰炸南使馆，在香港、新新疆、西藏等问题上干涉中国内政等等。
上世纪末，美国未能让中国成为第二个苏联，本世纪又想把中国变成第二个俄罗斯。至此，中美战略触碰遂难以避免。特朗普绝不是单个人在作战。他身后是美国政府决策机制和战略传统。王海良总结说，这场对华贸易战有三位一体的性质与目的：
1.美方打的是标是中国发展手段；
2.美方争的是利是中国发展成果；
3.美方动的是本是中国制度根基。
中国国家发展利益、核心国家利益（基本制度与国家安全）、广大人民利益都受全面挑战。因此，这场贸易战绝不仅仅止于贸易，而是实实在在的国运之战，是生死存亡之战。
真正战争离我们多远？
自古以来，战争的形式绝不止一种。而且，血与火的战争都是从没有硝烟的战争开始的。战争的爆发也没有固定模式，可能是一件非常细微的事件，也可能是猝不及防的突袭。一战是萨拉热窝事件，二战是闪击波兰。巧合的是，一战的萨拉热窝事件只不过是导火索。真正的动因是德国的崛起，贸易保护主义盛行，工业产能过剩，利益格局的重新分配。而二战爆发，纯粹是一战的继续，是一战的历史矛盾没有得到彻底解决反而激化的后果。
人类在原始部落的时候，战争就是为了争夺生存资源。历史走到今天，这个根本道理依然如是。美国自二战后成了世界霸主，视全球为自己的后花园。凭借自己强大的实力，肆无忌惮地对全球进行压制、掠夺、抢劫、奴役。他自己天天吃肉，别人连喝汤都不行。但凡有他觉得有妨碍他利益的行为，就会不择手段进行报复打击。
哪里有动乱，哪里就有美国的影子。美国采取武装干涉、代理人干涉、发动政变、挑动别囯内战〈乌克兰、挑动二伊战争、干涉他国内战、肢解苏联〉等手段，全球煽风点火，无恶不作。建国200多年来，美国发动的战争就有150场左右。二战以后，由美国直接发动较大的战争有：1950年，朝鲜战争。1961年，入侵古巴的战争。1968年，越南战争。1986年，入侵格林纳达战争。1989年，入侵巴拿马战争。1991年，海湾战争。1994年，入侵海地战争。1999年，入侵南联盟战争。2001年，入侵阿富汗战争。2003年，入侵伊拉克战争。2011年，利比亚战争。2013年，叙利亚战争。如今，又要对伊朗动手……
这是一头满嘴流淌着鲜血的恶虎，时刻都在吃人的恶虎。
山雨欲来风满楼，黑云压城城欲摧。令人忧心的是，面对排山倒海汹涌而来的战争浪潮，我们很多人还在“隔江犹唱后庭花”。
1、我们应该乐观吗？
近来网上流行几种观点，足见我们有些人麻木到了何种程度。
一是盲目的“自身强大论”。认为我国已经非常强大了，取代美国似乎指日可待了。从而忘乎所以，沾沾自喜。面对台湾问题、面对印度问题，动辄喊打喊杀，张狂得忘了自己是谁。其实，我们国家看起来很强大，实则困难重重。改革已进入深水区，困难和阻力越来越大。广大农村依然非常贫困，“三农”问题仍然是最大的困局。我们的科技虽然取得了一定的进步，但基础薄弱，与世界先进水平差距仍然巨大。这客气地说，我们是“虚胖”，根本没有到超过美国的那一步。
二是“美国衰落论”。2011年以来，“唱衰”声音美国不绝于耳。认为美国受困于金融危机和债务危机的冲击，经济低迷，就业严峻。对外不断的军事行动，拖垮了美国经济。特朗普一系列“退群”行为，似乎放弃了主导权，甘居幕后……美国已经衰落，已经日薄西山。
可是，瘦死的骆驼比马大。即使美国真的已经衰落，但其余威依然无人能挑战。事实是美国在政治、科技、军事等多方面依然是世界老大，某些表现还更加超群了，创新能力无人能及。相对下降主要表现在经济领域，但下滑的趋势并不明显。相反，困兽犹斗，任何轻视美国的行为都是非常幼稚的。
三是“商人论”。特朗普当选后，普遍认为他只是个商人，没有从政经验，没有成熟的处理国际事务的能力。唯利是图，不按规则出牌是他的本性。而如今看来这显然是严重的误判。特朗普绝不只是商人，他以林肯的传人自居，认为许下的诺言是和上帝之间的契约。从他当选一来的一系列行动，表明他绝非等闲之辈。其狠毒与策略远远在小布什奥巴马之上。他也许会是二战后美国最杰出的战略家。
四是“不敢打论”。认为中美经贸互补，你中有我，我中有你，已经高度融合。美国经济严重依赖中国，离开中国必死。中国具有二次核打击能力，如果爆发核战，双方会同归于尽。美国民众反战情结强烈，政府不敢违背民意等等。如果是一般的敌意也许这些说法有点道理，但美国现在是朝野高度一致认同，中国是对他们的头号威胁，而且是挑战其国家的核心利益。国家核心利益被挑战，意味着国将不国，这种时候，谁还顾及其余？
五是“站队论”。认为中国近来年在国际上已取得巨大声望。中国对外和平友好和经济上的援助也获得了大批朋友。若战争来临，会有大批国家与中国站边。特别是俄罗斯，美国若打，会害怕俄罗斯与中国联手。拉倒吧，中美战争若真爆发了，跟美国赤膊上阵者有之；摇旗呐喊者有之，浑水摸鱼者有之；坐山观虎斗者有之；渔翁盼利者有之。真能跟中国上阵者有吗？我看未必。
2、我们的诉求有用吗？
中国一直坚持独立自主，自力更生，和平发展的方针。中国改革开放以来的外交政策，一直以美国为轴心。从毛泽东开始，当时与美国“联盟”抗苏；邓小平的“韬光养晦”和“永不当头”、后来的“和平崛起”以及最近的发展“新型大国关系”、“构建人类命运共同体”等，无一不是对美释放最大的善意与诚意。我们天天喊“热爱和平”、“永不称霸”、“和平发展”、“友好相处”，并且也实实在在给世界上许多国家带来的丰富的好处。
可是事与愿违。
我们面临的地缘政治和国际大气候反而越来越险恶，越来越严峻。王海良说，“不是因为中国说了什么，而是因为中国坚持了什么、发展了什么、计划了什么。其实，只要你的制度不变，美国就要防范；你的实力增加，美国一定要压制。”
“你挑战与不挑战不是关键，关键是快速发展让你的实力大增，美国不能接受，更要防止你进一步发展的趋势。”
人们并不怀疑中国对和平的渴求，中国的种种话语表达的是中国对世界秩序的理想。不过，理想很丰满，现实很骨感。不管你说什么，也不管你做什么。反正你的强大，就是对我的威胁。
3、我们能避免的“修昔底德陷阱”吗？
这些年，围绕中美是否必有一战的讨论，热度最高的一个词就是“修昔底德陷阱”。
“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
很多人认为，中国迅速崛起后，必将与美、日等旧霸权国家发生冲突。进入“修昔底德陷阱”。
自从奥巴马“重返亚太”开始，美国就精心构建“围堵”中国的包围圈。美国对“中国崛起”的恐惧与日俱增，美国的官方文件，已经明确将中国列为头号敌人。亚洲的一些国家如越南、澳大利亚、新加坡也为此选边站，还有国家正在观望中。
经济学家高善文：中美经贸关系摩擦不断，矛盾加剧。这背后有特朗普以重商主义和单边主义为导向的理念和风格的影响，但这些影响未必具有长期性。在经贸领域对华奉行强硬路线，已经成为美国朝野两党高度共识。中美关系可能已经进入了“修昔底德陷阱”。
真会这样吗？其实从另一个角度来思考，中国与美国走的是两条完全不同的道路。
近四十年的发展，中国在一穷二白的基础上，依靠“以农补工”，那时，多么艰难？中国硬是用亿万劳动人民的汗水和泪水建立了自己完备的工业制造业体系，从1949年到1978年改革开放，中国完全被美国在外贸上封死，是在完全没有外贸的情况下建设了自己独立的工业体系、科技独立。从1978到2001加入世贸组织，中国才有完整的外贸体系。现在成为世界上第二大经济体。也就是说，中国离开美国也能活。更何况，中国有216个外贸国家和地区，美国不可能通过贸易战，摧毁中国经济基础。
而今天的现实情况是，中国可以离开美国，而美国不一定能离开中国，中国可以继续以发展中低端制造业为主，同时不触及美国的高端制造，自己独立自主地发展属于自己的高端技术——其实中国在很久以前就有能力挑战美国的高端技术，比如曾经下马的90个大型项目，其中包含大飞机运10、航母等，直到现在都备受诟病。
那时，我们技术能力弱，但是同样攻克了原子弹、氢弹、中子弹、航天航空等，说明我们只要举全国之力，是能够完成的！
今天美国利用自己的高端技术来要挟中国，这是阻止不了，中国可以自己慢慢来研发技术，而美国的很多高端技术却难以离开中国的市场，中兴从制裁到罚款和解就是典型的一例。
市场决定一切，有市场才有生命力。目前中国尚有至少6亿人口的农村大市场，内需规模空前，贸易战中国过剩下的产能完全可以消化。
贸易战开打以来，美国国内矛盾重重，开始撕裂。持续下去，结果将是：美国失去中国这个世界上最大的外贸市场，并受到了世界各国的贸易反制，得不偿失。
更为重要的是，和中国同步调的国家越来越多，而特朗普领导的美国却越来走向孤立，世界的地缘格局正在悄悄变化，半岛趋向和平，中东在游离美国控制，亚洲最重要的美国盟友日本走向中国，亚洲的人口大国印度在向中国靠拢；菲律宾、泰国、缅甸开始背离美国，韩国更是努力挣脱美国控制，甚至还要收回军事指挥权，欧洲，德国、法国等不满美国，一点也不甘心再做美国傀儡……还有，南海正在变成中国的内海，世界海洋格局大变样，中国一带一路，海南自贸港的建设将辐射整个亚洲……
正是这样，中国打破了几千年来的“修昔底德陷阱”，成功的实现了“和平崛起”——今天大势已不可逆转！
或许看着中国的崛起，美国定会不甘心，特朗普的狂人性格，目空一切，很大程度上决定了亚太地区的和平与战争，制造动乱，战争催生经济，这是美国的一惯伎俩，如果这样，战争不可避免，只是时间问题。
尽管我们万分期待和平的发展环境，中国儒家思想治天下，主张天下大同，国家高层也向全世界发出建立人类命运共同体的倡议，但是到目前，我们却无法制止他国的火力，霸权猖獗，导弹肆虐，帝国还在打着祖国的“宝岛牌”，我们的诉求多么苍白无力。
从今天中国各方面所表达的情绪性语言，或者所进行的各种政策争论时，人们有理由相信，战争不会很遥远。尽管我们不愿意看到事情坏的方向发展，但事实上，双方都心照不宣地一直在做着充分的准备工作。
截止到今天，贸易战开打已经持续近半年了。美国还在继续疯狂加码，我国更不相让，不但没有缓和迹象，反而有愈演愈烈的趋势。表面上看，朗普在与全世界为故敌。贸易战从似乎不只是针对中国。同是贸易战，但针对中国的贸易战，与跟英、德等国的贸易战有着本质的区别。他们之间真的只是为钱，而中美之战则是你死我活的全面争战。
可以预见：美国越是贸易战上打台湾牌，就越是坚定中国动武解放的决心。反过来说，美国的许多做法包括美国优先的战略，不仅把美国推向世界各国的对立面，而且是反人类的。贸易战，昭示：美国走向颓势之战，自废武功，促成中国、俄罗斯、伊朗的反美铁三角的形成，给俄罗斯带来经济外贸复苏的契机。特朗普这次战略调整打错了算盘。事实将给出结论：崇美媚美恐美者，可以休矣！
历史证明，经济冲突必然导致政治冲突，政治冲突必然导致军事冲突。当事态发展到一定程度，双方都杀红了眼的时候，谁也不敢说能完全控制事态的走向与结果。
战争，就在我们身边，而且随时可能爆发。
伟大领袖毛主席说，丢掉幻想，准备战斗。
