原标题： 地王收割机 融信中国转舵求稳 依赖境外融资缓解资金链
在房地产行业的“黄金十年”中，闽系房企敢拼敢闯的“激进”打法，使这个群体迅速在行业中站稳一席之地。融信中国（HK:3301，下称“融信”）作为一家典型的闽系房企，近几年发展中不惜频拿“地王”，求得规模突围。数据显示，2016年—2017年融信销售金额保持100%以上的增长、三年复合增长率达78%。但今年开始，其前三年激进扩张规模的后遗症逐渐显现。
日前，融信发布公告称，其全资附属公司融信（福建）投资集团，将发行一笔年利率为7.5%、2020年7月31日到期的13亿元资产支持证券。这是今年以来融信成功发行的第一笔资产证券化产品，但对于现金流吃紧的融信而言，单这一笔13亿元融资显然不能解决资金的燃眉之急。
虽然去年年底以来，昔日被业界称为“地王收割机”的融信中国开始一系列调整，释放出谨慎、保守等关键词，但“地王”阴影并不容易摆脱。据其半年报数据显示，截止到今年6月底、其新增权益土储量、权益销售、控股权益（权益=股权大于50%的项目）占比纷纷下降，这显示出其规模存在一定“水份”，且可能存在表外项目高杠杆资金风险。
在今年经济环境持续“降杠杆”的环境下，融信不得不依赖高成本的美元融资缓解资金压力，这也对其偿债能力提出考验，如何保证有序的回款对融信而言将尤为关键。
“地王收割机”转舵求稳
融信中国成立于2003年，创始人为福建“欧式三兄弟”之一欧宗洪。在福建，欧式三兄弟以各自掌管三家企业为人所知，其中，老大欧宗金于2002年成立欧氏投资集团，老二欧宗荣在1998年创立正荣地产（HK:06158），欧宗洪的融信中国成立最晚。但现如今，融信的公司规模和发展速度却最为领先。
这仰赖于其在土地市场大手笔买进的一系列提速动作。随着融信于2016年将总部从广州搬到上海，其在两年间接连刷新地价、拿下全国总地王的动作，使其在业内获得了一个“地王收割机”的称号。
2016年2月17日，融信以总价9.12亿竞得良渚新城商住地，楼面价5739.46元/平米，刷新良渚新城楼面价纪录；同年4月5日，融信以总价17亿、楼面价1.85万/平米、溢价率68.69%为代价竞得杭发厂地块，荣膺萧山新地王；同年5月20日，融信以总价23.61亿、楼面价3.14万/平米、溢价率89.56%，闪电拿下杭州热电厂地块，成为拱墅区新晋单价地王。
接连不断出手拿“地王”，刷新着外界对融信的认知，但这期间，真正让融信“一战成名”的无疑是上海静安寺地块。2016年8月17日，融信耗资110亿，以楼面价11万/平米、139%的溢价率拿下了上海静安寺中兴社区地王，而当年融资全年的营业收入也仅110亿元。
但这个名声大噪的地王在后期开发过程中却不幸踩中了政策“雷区”，2018年上海颁布了限价令，开盘限价11万元/平方米，这就意味着融信手中的这宗静安寺地块将面临尴尬境遇。此后，静安寺地块成了融信不愿重提的伤疤。
2017年3月，融信又以16亿总价竞得福建漳州市地块，楼面价1.09万/平米，溢价率159%。同年5月，融信首进广州，以总价11.76亿，楼面价1.6万/平米、自持面积55%的条件获得广州增城宅地。但在拿到上述地块之后，融信又一次赶遇严厉的政策调控，在严格的限价政策下，甚至要面临亏损的尴尬境地。
或许是意识到了激进发展和高价地的危害，2018年5月，融信中国宣布对其投资策略进行了调整，释放出谨慎和保守等关键词。虽然公司管理层正试图慢下来，控制扩张节奏，但地王阴影并不容易摆脱。
对于未来的拿地策略方面，融信中国回复蓝鲸房产表示，“公司执行审慎的拿地政策，积极参与谨慎获取，设定严格的拿地标准，以确保获取项目优质的项目。公司明确2018年投资拿地的净利润率除了少数城市可以降到10%，原则上不低于12%，并争取达到15%，IRR不低于30%等标准。”
新增权益土储、权益销售、控股权益占比皆下降
为了平衡拿地成本，融信也在不断加大合作力度，稀释土地权益比例。一般来说，权益销售额更能反映房企的资金运用和战略把控水平。降低权益比重，确实能在短期内快速扩大规模。但合作开发，也意味着要跟别人分享利润，导致规模虚胖。
半年报显示，在融信上半年获取的14块地中，12块为合作开发，新增权益建面占比为45%，相比2017年末继续下降了5个百分点；权益土地储备面积1307万平米，权益占比较2017年底下降3个百分点至52%。
融信中国对蓝鲸房产表示，合作开发也是近年行业发展及经济环境的必然趋势，对于公司看好、符合公司投资需求的项目，公司目前并未强制要求最低的持股比例，主要基于项目测算及合作各方的沟通情况。
易居研究院智库中心研究总监严跃进对蓝鲸房产分析认为：“权益占比较低会带来两种不好的影响：第一是会让外部投资者认为企业销售数据有水分，进而增加质疑和不信任感。第二是现金流等方面会出现新问题。”
据克而瑞数据显示，2018上半年融信流量销售额为545.3亿元，但归属于该公司的权益销售额仅389.1亿元，权益比例约71%，去年同期这个比例为88%。
在不断降低权益销售的情况下，其非控股权益也超越了本公司拥有人权益。从资产情况来看，截至2018年6月底，其非控股权益高达186.87亿元，本公司拥有人应占资本及储备却只有126.54亿元。
融信中国表示，非控股权益较大是因为公司近年执行了“轻资产”开发模式，即公司的非全资控股子公司增多，该等子公司纳入合并报表后所形成的归属于少数股东权益，才会列示于“少数股东权益”项下。
协纵策略管理集团联合创始人黄立冲表示，对于房企而言，其非控股权益超越公司拥有人权益是一种负面的征兆，说明公司的表外杠杆可能太多，而这些表外杠杆是投资人看不见的。
对于形成这种现象的原因，黄立冲认为，一方面是当企业本金不够的时候，房企希望借用市面上的资金，如信托资金，SPV的投资等，难以避免通过大量的表外融资进行开发。另一方面，由于房企融资较为困难，可能会被迫引用大房企或国有机构的融资渠道，导致该公司非控股股权增加。
现金流紧缺高度依赖美元融资
事实上，在过去两年间，融信销售金额虽然保持100%以上的增长、三年复合增长率达78%，但在这一高速扩张下，高负债和现金流紧缺却成为了融信中国的发展隐忧。
2018年初，融信中国制定了四项融资手段，宣布将利用包括公司债、资产证券化、永续债、增发配股、银行贷款等多种融资方式。但半年过去之后，实际的融资情况并不理想。
蓝鲸房产梳理公告发现，融信中国上半年内的融资动作中，绝大部分依赖于美元融资，且融资利率高达8.25%。一位信托融资人士向蓝鲸房产表示，这种情况下房企的融资风险算比较高的，“如果在国内融不到资金说明国内资金不认可，过多依赖境外资金，意味着汇率风险较高，资金受政治因素影响很大。”
年中报显示，今年上半年，融信210.54亿元的一年以内到期的短期债务中，约有14%为美元债，利息支出也有明显增长，外汇亏损净额由742.3万增至1.71亿元，达22.98倍。
此外，融信8.25%的融资利率也较之同行业明显偏高。据亿翰智库数据显示，2018年上半年，30家典型房企的平均融资成本为5.29%，融信中国处于较高水平。
融资艰难之下，对融信最直接的影响便是现金流。半年报显示，截至2018年6月30日，融信手持现金及银行余额203.7亿元，其流动负债却高达1046亿。若扣除553亿预收账款后，流动负债依旧达493亿元，资金压力可见一斑。
对于上述债务危机，融信中国对蓝鲸房产回复表示，“公司实际短债182亿，现金短债比1.12倍，现金足以覆盖一年内到期债务，由此可见，公司短期偿债压力不大。同时，公司产品在多地热销，销售和去化情况良好，具备归还到期债务的能力。”
今年年中业绩会上，融信中国首席财务官曾飞燕介绍道，接下来融信会通过控总债、放缓投资等方式继续降低净负债率，“总债预计在今年会下降，全年保守预计下降50亿元的金额。”显然，对于融信而言，下半年的融资情况至关重要。
2018年，融信制定了1200亿的销售目标，但在权益销售不断下降、资金压力较大、降速求稳的形势下，如何既安全又迅速的实现1200亿目标，对于融信而言是一个值得深思的问题。
