原标题：俄专家 美国与中国导弹对抗毫无胜算 退出中导条约结局可悲
《中导条约》后美军潘兴-2导弹全部被销毁
10月20日川普公开表示美国决定在未来数月内退出《中导条约》（INF）后，白宫安全顾问博尔顿在莫斯科表示即使中俄欧反对，美国也将执意退出。
俄罗斯塔斯社报道称，博尔顿(John Bolton)10月22日会见俄总统普京后表示，美国将继续推进退出中程核导弹条约，即使俄罗斯和一些欧洲国家表示反对。在90分钟会晤中，双方同意俄美领导人下个月在巴黎见面，这是7月芬兰赫尔辛基峰会后两国领导人的再次见面。
普京与博尔顿开始会谈时，以玩笑式口吻提及美国国徽。俄总统普京说，“我们很少对你们的任何动作做出回应，但这些动作却没完没了。美国国徽上的老鹰一只爪子握着13支箭，一只爪子握着一支橄榄枝。我的疑问是，你们的老鹰是不是吃掉了所有的橄榄枝，只留下了箭呢？”博尔顿说他没带橄榄。
冷战期间的美军“陆基战斧”发射车
双方在莫斯科的磋商并未改变美国退出《中导条约》的决心。博尔顿在记者会上表示，“当前出现了新的战略现实，冷战时期的条约无法解决新的导弹威胁，因此已经是多余的。正式撤出的通知还没发出，不过会适时发出通知，这个过程可能需要几个月时间。”
俄罗斯方面警告美国，如果特朗普关于退出中导条约的威胁付诸实施，那么俄方将被迫作出回应以保持军事平衡。
对于美国以俄罗斯违约，中国不受限制发展中程导弹为借口退出《中导条约》，俄军事专家瓦西里·卡申评论称，美国为了在导弹领域对抗中国而退出《中导条约》，是把自己拉入一场没有获胜机会的竞赛中。
卡申表示，就中程弹道导弹数量而言，美国肯定会永远输给中国；而中国导弹质量也将不相上下，甚至更高。在美国需要耗费多年时间研制和测试，并开始批量生产和建设生产线设施的时候，中国整个机器都已在开足马力工作。中国已在生产相当完善的射程达4000公里的导弹，并不断对其改进，制造出更新型号（包括超音速飞行器）。中国生产中程导弹与生产洲际导弹的企业是分开的。
除此之外，在亚洲部署美国导弹的任务绝非易事。在韩国部署萨德系统表明，中国可以动用经济手段惩罚任何部署美国战略武器（无论是防御性还是攻击性）的域内国家。而美国却没有任何办法帮助自己的盟友。韩国未必希望在本国部署美国中程导弹。日本同意部署美国中程导弹的可能性也微乎其微。菲律宾和泰国都是倾向中国的国家。考虑到它们同中国关系的特点，很难想像它们会同意在本国部署针对中国的美国陆基导弹。
BGM-109G“陆基战斧”导弹及其射程
由此可见，美国在亚洲没有地方针对中国部署就其性能而言类似冷战时期的潘兴-2和BGM-109G陆基“战斧”之类的导弹。美国可能在澳大利亚或马里亚纳群岛部署这种系统，但并非中程导弹，而是类似于俄军“先锋”高超音速飞行器。
美国对这种导弹的需求很大，或许不是因为中国拥有大量常规中程弹道导弹和巡航导弹，而是迫于中国现代核武库的发展趋势。美国认为，中国到下一个十年末有可能将成为排名第三的核大国。一旦美国与中国发生冲突，俄中两国的关系令美国不得不慎重考虑。美国认为应当做好在两个战线打仗的准备，因此中国中程导弹只是美国摆脱条约约束、发展高超音速武器的一个借口。
在假设的冲突中，美国不仅会同两个核大国相遇，还会有现实的技术问题。例如，一旦美中发生冲突，假设俄罗斯保持中立，美国也不能在本土发射洲际导弹针对中国，因为它们要经过北极，俄罗斯导弹预警系统一旦发出警告，那么俄方有可能会采取核反击。冷战时期，美国针对中国的核计划主要基于战略核潜艇，空中发射的战术核武器也是重要补充手段。如今，该计划需要做出很大改动--面对中国完善的防空系统，美国战机不再是有效的核武携带工具，也没有成功实施打击的机会。因此美国有可能给战略核潜艇配备中程弹道导弹。
故而可以推测，美国很有可能更希望升级《中导条约》，而不是全面毁约。美国可能在亚洲部署3500公里的潜射弹道导弹，以及陆基巡航导弹。但美国并不需要全面取消限制，否则将给美国带来可悲结局。由此可见，美国要进行的是一种交易，以便在战略领域开展谈判。
