明报社评
美国时间周二就是中期选举的投票日，共和党能否保住参众两院控制权备受关注。过去一周，总统特朗普接连发功，一边为中美贸易战降温催谷股市，一边大打反移民牌，挟民粹主义催谷票源，策略成功与否，还须拭目以待。倘若民主党重夺众议院控制权，有可能利用通俄门等风波，启动弹劾总统程序，特朗普难免受到较多掣肘。
今次中期选举，民主党主打“反特朗普”牌，但在多项政策议题设置方面，并未对共和党及特朗普构成太大的挑战。不过，遏阻中国崛起是两党共识，无论两党在参众两院的议席如何消长，特朗普对外政策相信不会有太大影响。
特朗普设置议题 民主党左右为难
今次中期选举，某程度已成为一次对特朗普的信任公投。民调显示民主党领先，惟2016年大选说明，民调结果不能尽信。由于特朗普施政极富争议，今次美国中期选举的投票率有可能打破前两届只有三至四成的纪录，7月民主党初选时投票率就较2014年同期大增了84%。
不过，民主党在选战中的诉求，除了医保、通俄门等社会和政治议题外，在应对特朗普挑起的移民等议题方面，都显得有点进退失据。民主党的左右为难很大程度是因为民意的分裂，当特朗普自称“民族主义者”（nationalist），把反对者归类为“全球主义者”，指摘他们“不那么关心我们的国家”时，民主党就很怕被当成是“全球主义者”。
其实在民主党奥巴马总统任内，美国驱逐的非法移民超过200万，多过之前历任总统。2016年美国总统选举，已见证反全球化情绪弥漫全美，无论是共和党的特朗普，还是民主党的桑德斯（Bernie Sanders），竞选时都表态反对跨太平洋合作伙伴协议（TPP），就连精英色彩浓厚的希拉莉，也表示有所保留。可见特朗普对民主党的指摘并非事实，只是迎合其选民的想像。
美国选民往往指摘两党是半斤八両，投谁都一样。这一点正正点出了民主党人在中期选举中的尴尬：既不愿做“全球主义”的替罪羊，又拿不出一套真正与特朗普不同的替代方案。
像前总统参选人桑德斯和今年初选崛起的28岁众议院候选人科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）等进步派人物，虽可以满足选民对不同类型候选人的渴望，在民主党内却凤毛麟角，很难在两年后的总统选举中威胁特朗普。
值得注意的是，中期选举竞选期间，民主党一直未有批判特朗普的贸易保护主义政策。上周特朗普对于中美贸易战的态度急转直下，更多地是由于国内外经济形势的压力。上月美国股债双双急挫、人民币逼近破7，加上英国脱欧谈判受阻、意大利预算案危机、德国默克尔时代步向终结等，都成为未来一年全球经济风险的新引爆点。
特朗普将股市表现和失业率视为治国成绩指标，美国经济的走势、股市的波动，对白宫政策压力更为直接。
美国金融市场大幅波动，突显投资者不安情绪，一方面与美联储加息、美股估值过高等基本面因素有关，一方面也受到贸易战不确定的影响。有统计显示，目前美国八成的玩具、五成以上的鞋类、纺织产品均来自中国，倘若美国真的对全部中国商品加税，势将损害消费者利益。
