原标题：美国称霸的日子，远没进入倒计时
美国在世界上的作用到底是什么？答案众说纷纭。美国《纽约时报》网站11月16日刊登题为《美国在世界上扮演什么角色？三位作者给出迥异的观点》的文章，作者为扎卡里·卡拉贝尔，文章摘编如下：
《新外交政策——超越美国例外论》：美国需要一种新的国际主义态度
作者：杰弗里·D·萨克斯
▲《新外交政策——超越美国例外论》一书书封（亚马逊）
作者萨克斯漫长的职业生涯跨越了学术界和公共政策两个领域，他以直言不讳的口吻宣布，美国今天面临着二元选择：“未来存在两种可能——一种是冲突，甚至是核战争，一种是和平合作”。
他认为，避免前者的唯一途径是美国放弃“例外论”这种“有毒”观念，这是一种根深蒂固的（在萨克斯看来是错误的）信念——即美国与其他任何国家都不一样，注定是伟大的并且必将领导世界。无论是对上世纪推动美国前进的“美国世纪”的信仰，还是现任美国政府提出的“美国优先”这种刺耳的论调，“例外论”这一理念的确在某些时期有助于增强美国的实力，但萨克斯说，“例外论”在今天已成为灾难的根源。
毫不奇怪，萨克斯痛斥唐纳德·特朗普是“劫贫济富”、“易冲动、不稳定和没经验”等美国最糟糕本能的最纯提炼物。他认为，特朗普只不过是“例外论”思维的最新代表。这种“例外论”思维把美国卷入无休止、不必要和不公正的战争中。它还导致漠视环境的危险态度，比如对中东和朝鲜目光短浅的政策。
萨克斯的结论是，美国需要一种新的国际主义态度，这种态度拒绝零和思维，也不假装美国是一个从不犯错的国家。萨克斯语气强硬、饱含愤怒，他对美国的过去和现在提出的控诉近乎夸张，但他确实使大家注意到沿当前道路走下去的危险。
《无可匹敌——为什么美国仍将是世界唯一超级大国》：美国最大的威胁是国内的衰落
作者：迈克尔·贝克利
许多人警告美国即将衰落，与之形成鲜明对比的是塔夫茨大学政治学家、肯尼迪学院研究员贝克利的观点。他认为，美国称霸的日子还远没进入倒计时。在他的分析中，美国的单极性未必会持续下去，但目前的趋势有力地表明，这种格局还将持续几十年。他既不赞美也不批判美国的这种支配地位；他只是说这是一个统计学上的事实，还收集了大量的证据来证明自己的论点。
贝克利行文谨慎，处处以数据支撑。他非常有条理地“通过统计每个国家的财富和军事资产”来衡量今天各国的相对实力。
对贝克利来说，美国霸权面临的最大威胁不是一个正在崛起的中国，而是美国国内的衰落，他担心这会让大多数美国人的生活变得更糟。他建议我们不要再为党派利益改划选区，而要努力提高选民投票率。这些建议虽然值得称赞，但与他的整体论述在统计学上的严谨相比，似乎并没有什么说服力。他也没有充分回应近年来美国软实力急剧下降的问题。尽管如此，既然他发出了不和谐的声音，那么我们在严肃讨论美国的前进方向时就必须考虑他的这些证据。
《丛林再生——美国以及我们这个危险的世界》：美国人必须首先解决国内自由主义秩序瓦解问题
作者：罗伯特·卡根
用卡根的话说，二战后的民族国家自由秩序受条约和国际机制约束，赞成民主、资本主义和法治，由此实现的和平与繁荣多过历史上任何时期。但谁也无法保证这套自由秩序持续存在，它在1945年之后的出现形式是“一个巨大的历史偏差”，即欧洲和亚洲原有的权力中心同时崩溃，一个致力于国际主义且信奉自由、资本主义和民主的美国崛起，这样的美国又陷入与拥有核武器的苏联的竞争。其结果是过去那种无休止的大国崛起、交战和衰落的循环戛然而止，而“过去70年世界取得了惊人的进步”。
然而现在，这一体系岌岌可危。作者将之前那个危险的世界比作丛林，并指出如今这个混乱、无序的战争丛林“正在重新生长。历史正在回归。各国正在恢复旧的习惯和传统”。卡根并没有把一切责任全部归咎于美国，但他确实认为，美国的某些“作为与不作为”应该为这一体系的瓦解负责，而特朗普正在加速这一过程。卡根满怀激情地认为，清除丛林并扭转这些危险趋势的唯一办法是美国重新承担领导责任。
卡根总结说，要做到这一点，美国人必须首先解决国内自由主义秩序正在瓦解的问题。在这一点上，他相当乐观，认为：“美国人会闯过这一关的。”他认为，美国人“无法逃避《独立宣言》的原则，即使他们希望这样做。他们别无选择。”
