当前位置: 首页 » 资讯 » 国际 » 欧美 » 正文

全球战略焦点:美国加息虎视全球经济 欧洲空客中招

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-12-21  来源:今日头条
核心提示:原标题:美联储加息后,特朗普再出手!这次不是中国华为,而是欧洲空客责任编辑 | 达闻东美国司法部又要出手了,这次不是华为,

原标题:美联储加息后,特朗普再出手!这次不是中国华为,而是欧洲空客

美联储加息后,特朗普再出手!这次不是中国华为,而是欧洲空客!

责任编辑 | 达闻东

美国司法部又要出手了,这次不是华为,而是美国老牌盟友-欧洲的空中客车公司。

这是继美联储加息后,最新的“make america great again”政策!

01 美联储加息 一地鸡毛

2018年12月21日,美联储宣布加息25个基点,达到2.5%。

本轮加息的周期很长,从2015年开始新一轮加息周期,到现在已经持续了24个月的时间。而且,按照现在美联储主席的表态,本轮加息将“持续到2019年”。

市场普遍预期,2019年,美联储还将加息两次。

美联储加息后,特朗普再出手!这次不是中国华为,而是欧洲空客!

闻东查询了一下,美国从1980年以来,加息的数据。发现最近的这次美联储加息,不但加息周期长,而且加息的幅度更重。

1980年以来美联储五轮加息周期中,平均持续时间为15个月。其中时间最短的为始于1999年6月的第四轮加息,持续11个月的时间,一共加息6次。之前最长的加息周期在2004年6月开始,持续了24个月,一共加息17次。

美联储加息后,特朗普再出手!这次不是中国华为,而是欧洲空客!

1980年后,美联储历次加息时间表

02 美联储加息背后的经济考量

闻东认为,美联储加息,最重要的并不是所谓的“改善就业”,深层次的原因在于解决美元成为“世界货币”的深层次矛盾,主要方向是促使美元资产回流,“刺激美国传统产业复兴”。

你看,美国一遍通过加息,走“强势美元”的道路;一边通过锁表,减少货币债务,促使更多的金融资本回流。这不,为了达到这个目标,必须拆掉竞争对手的梯子。这其中,包括中国华为,也包括欧洲空客。

应该说,月初加拿大的事件,已经让很多人看清了特朗普领导下的政府的红白脸策略。对于“战略竞争对手”的不客气,已经到了“拘人”的范畴。

要知道,在过往很长一段时间,类似于和伊朗做生意被美国司法部发现的事情,一般都是罚款了结:

今年5月,美国总统特朗普宣布退出伊核协议;8月6日,美国恢复了对伊朗的大规模制裁。

除了中国之外,很多其他国家的企业也受到了美国司法部的调查,并进行制裁。

比如,2014年,法国巴黎银行(BNP Parisbas)就受到了美国司法部的惩罚。因为在2004年到2014年,法国巴黎银行利用美国金融系统为伊朗、古巴、苏丹转账,巴黎银行不得不支付89.7亿美金的罚款;同时,银行的13名高管在压力之下集体辞职。

但美国从来没有要求引渡过任何一位巴黎银行的高管到美国受审!

要知道,当时法国政府曾经动包括政府沟通,经济协商,民间施压的一切力量,要求美国“将处罚减轻”,但是最终的结果,只是换来更重的处罚。美式“治外法权”的霸道已经霸道到了传统盟友的身上。

03 盯上空中客车

巴黎银行的事件,还让法国人记忆犹新。2018年12月20日发生的事情,就让法国人更加不愉快了。

美联储加息后,特朗普再出手!这次不是中国华为,而是欧洲空客!

《法国世界报》披露,美国司法部因为“腐败和商业贿赂”问题,准备向欧洲飞机制造业巨头——空中客车公司发起调查。

这个消息一出,当天空中客车的股价断崖式下跌10%。

美联储加息后,特朗普再出手!这次不是中国华为,而是欧洲空客!

要知道,欧洲的空中客车和美国的波音公司,就世界民用客机市场份额分割,打的不可开交。

作为国家支柱性产业,美国和欧洲都通过各种方式补贴,支持各自的飞机制造商。

2004年,空客的龙头产品,A350横空出世的时候,欧洲直接给了40亿欧元的无息补贴;

美国就更不用说了,通过华盛顿州政府,直接给波音公司30亿美金的税收奖励。

从2004年开始,美国和欧洲因为两家企业的订单问题,开始一轮又一轮的车轮战。

双方的争端在2010年和2011年时达到顶峰。当时,WTO相继裁定波音和空客均获得了数十亿美元的非法补贴。

你说,为了前,美欧这两个塑料亲兄弟都可以撕破脸,直接上,何况……

这件事情我们可以抱着吃瓜的心态继续看,但是闻东请大家注意一个细节:

那就是,即便打了接近14年的国际官司,

美国从来没有要求引渡过任何一位空中客车的高管到美国接受调查!

美国哥伦比亚大学经济学家Jeffrey D. Sachs在13日写文章说:

“在所有美国惩罚西方盟国大型企业的案例中,没有任何一家企业的CEO或CFO被美方拘捕或限制自由,不管其是否在美国国土上。如果说要承担法律责任,那总是企业作为一个整体来承担,而非企业中的某个个人。”


免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行