这使我想起了今年年初去美国耶鲁大学演讲，谈中国模式与中美关系，一位学者也问我中国什么时候放弃国家资本主义模式。我说，你错了，我们是中国社会主义模式，不是国家资本主义模式。我还告诉他2008年中国社会主义是如何拯救美国资本主义的，美国2008年次贷危机爆发后，美国财长保尔森来中国求救，请求中国购买美国国债和IMF的债券，帮助美国渡过难关。如果中国不带头买，可能就没人会买，中国当时决定出手救美国，大量增持了美国国债，同时进入了宽松货币政策期。中国的文化基因真是与人为善，中国认为世界经济已经是你中有我，我中有你，谁也不能独善其身，然而美国一旦从危机中有所复苏，就忘恩负义呀。
农夫与蛇的故事，不知道美国人听说过没？
以我自己的判断，美国资本主义爆发下一场金融危机恐怕只是个时间问题，是一年之后，还是三年之内，现在还难预测，但这场危机会来的，只是个时间问题。对于中国自己来说，中国社会主义是阻止这场危机蔓延到中国来的唯一手段，所以中国不可能放弃中国社会主义。这是中国克敌制胜的法宝。
我倒是希望，下一次金融危机爆发的时候，美国不要再来求中国帮忙，希望美国资本主义自己扛过去。我也希望下一场危机到来的时候，中国政府也考虑一下对于忘恩负义的国家，有没有必要出手相助？或者说，中国社会主义有没有必要救助美国资本主义？人类命运共同体究竟怎么建？我们都在探索，但它基础只能是合作共赢，而不是美国奉行的惟我独尊、以邻为壑与零和游戏。
观察者网：美国有一些力量想遏制中国崛起，甚至不惜采用极端的手段来对付成为竞争对手的中国公司，如华为。您觉得我们应该如何应对？
张维为：我前天在香港做了一个关于中国崛起的世界意义的演讲还见了不少香港媒体。有人当时问我，美国、加拿大采用绑票卑鄙的流氓手段来对付中国的华为公司，中国应该怎么办？
我说，请放心，中国今天的领导人都经历过文革乱世，懂得怎么对付流氓。
观察者网：习总书记在讲话中还提到：该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改。您认为中国改革开放之所以成功，是因为我们改了哪些，坚持了哪些？西方老是批评中国政府在经济中的作用，是否可以说，政府的作用也是我们要坚持的？
张维为：这次中美贸易摩擦使我们看到了西方的虚伪，说好的自由贸易呢？说好的公平竞争呢？在一个游戏规则还基本由西方国家制定的世界上，不通过有为政府来推动消除贫困，发展经济，参与国际竞争，一个发展中国家就很难发展起来，更不要说超越西方了。西方金融大鳄和投机大鳄，从石油到粮食，到一切可以想象得到的领域，都在兴风作浪，一个国家稍有不慎，其经济成就和百姓财富可能就会被他们吞噬。
回顾中国改革开放40年，中国党和政府的作用，很像指挥一个接一个的战役，中国打了农村改革的战役，打了建立特区的战役，打了沿海城市开放的战役，打了浦东开发的战役，打了加入世贸组织及其相关的体制改革与创新的战役，打了西部大开发的战役，现在又在打彻底消除极端贫困的战役等等。正是这一连串战役的胜利奠定了今天全方位的崛起。
自1949年建国以来，中国每隔五年就制定一次五年规划，为接下来的五年发展提供蓝图，付诸实践。到今天为止已经规划并实施了十三个五年规划，这期间中国实现了由苏联式指令性计划向中国式指导性计划的成功转型，使中国成为世界上为数不多的可以从全体人民的整体和长远利益出发，进行中长期战略规划并付诸实施的国家。这与西方模式下政府严重缺乏规划和实施能力形成了鲜明的对照。当然中国模式也要不断完善，我们还可以通过继续改革，包括政府作用的改革，把自己的事情做得更好。
