中国外交部发言人华春莹说，对有报道称美国联邦检察官就华为与T-Mobile五年前的纠纷又展开刑事调查的不寻常做法表示关切，特别对背后的真实意图表示怀疑。
对于美国司法部可能正对中国电信巨头华为进行刑事调查并将提出起诉，中国外交部昨天回应说，对美国检察官的“不寻常做法”表示关切，也对其真实意图表示怀疑。
受访学者则分析，美国对华为的施压力度正进一步加大，无论调查和起诉是事实或阴谋，都将进一步加深一些西方国家对华为的负面印象，并将华为企业形象妖魔化为“偷窃犯”。
《华尔街日报》前晚引述消息人士说，美国联邦检察官正以涉嫌窃取美国商业伙伴机密为由，对华为进行刑事调查，并可能在不久后进行起诉。据报道，调查源于华为与美国电信企业T-Mobile五年前的民事诉讼，T-Mobile当时指华为窃取其机器人技术，西雅图陪审团2017年裁定T-Mobile获赔480万美元（约651万新元），但不认为华为的行为是“任意或恶意”的。
中国外交部发言人华春莹昨天在例行记者会上被问及此案时说，华为与T-Mobile之间的纠纷是企业之间的民事纠纷，双方已通过法律途径妥善解决。
她说：“我们对有报道称美国联邦检察官就有关案件又展开刑事调查的不寻常做法表示关切，特别对背后的真实意图表示怀疑。如果动辄将普通民事案件扩大化、政治化，并任意动用国家机器对中国企业进行打压，这不仅不符合自由公平竞争的规则，也违反法治精神。”
中国官媒《环球时报》昨天则发表社评说，对华为作出指控、放大指控并进行抹黑，“是借司法手段行政治之目的，当它针对这个时代的代表性高科技企业时，尤其令人悲哀。”
评论进而呼吁中国政府为保护中国企业不受政治歧视多想办法，并建议“以非正当理由参与打压中国企业的国家和公司，都应当付出相应代价。”
华中科技大学教授陈波接受《联合早报》访问时分析，华为被刑事调查和起诉无论是事实或阴谋，客观效应是加深一些西方国家对华为的负面印象，认为它是不安全、不可靠、并可能造成信息泄露的。同时，美国可能因而更有借口利用产业链方式，在上下游限制华为的发展。
重庆大学经济与工商管理学院经济学教授蒲勇健受访时也认同说，对华为的打压若从经济制裁上升至法律层面，施压力度就更大了，加上法律诉讼过程漫长，无论结果如何，都可能将华为企业形象妖魔化为“偷窃犯”。
前天，美国两党议员也提出法案，拟禁止向违反美国制裁或出口管制法的华为、中兴和其他中国电信公司出售美国芯片或其他部件。对此，华春莹昨天抨击提案参议员“极端狂妄自大”“极端缺乏自信”。
德国拟通过更严格安全要求排除华为参与5G网络建设
她表示，中国坚决反对美国滥用出口管制措施，也反对美国干涉企业开展正常国际贸易与合作，敦促美国有关议员停止对中国企业的无理打压。
另一方面，据德国《商报》昨天报道，德国政府正考虑通过制定更严格的安全要求，将华为排除在德国5G移动网络建设之外。去年10月，德国政府曾表示，没有任何法律依据将任何供应商排除在5G招标之外。
陈波认为，从商业角度看来，限制华为参与5G建设对德国显然不利，它肯定希望引入更多竞争者提供更好的服务；但与此同时，美国也正用政治、经济、军事等方面的关系逼迫盟国选边站，“德国如果有这（安全）方面的顾虑，早就应该会有，不需要等到现在……越来越多西方国家选择限制华为，最有可能的解释是受到美国极大的压力。”
截至昨晚，华为并未就是否正接受刑事调查作出回应。《环球时报》社评形容：“我们注意到华为没有愤怒，也没有惊慌，它在很冷静、理性地回应美方的质疑和打压。这很让人赞赏。”
陈波进一步评价说：“华为目前的做法是正确，也是无奈的，因为作为中国公司本身是有原罪的。”他认为，华为不应包装为民族品牌，否则会给予西方口实，而是必须像西方公司一样运作，遵从法律程序并尊重当地法律；若能做到这一步，在一个倚重法治的国家，一些限制就会站不住脚，一个正常企业的正常竞争也难以被限制。
