春节假期才刚刚结束，美国军舰就又不安分了！
2月11日，美国“斯普鲁恩斯”号和“普雷贝尔”号军舰，未经中国政府允许，擅自进入中国南沙群岛仁爱礁和美济礁邻近海域。
中国海军依法对美舰进行了识别查证，并且予以了警告驱离。
在今天（11日）下午的外交部例行记者会上，发言人华春莹表示，中方坚决反对任何国家假借航行与飞越自由之名，损害沿岸国主权和安全。
注意，这句话针对的并不单是美国，而是“任何国家”。
结合今天外媒关于南海的新闻报道来看，英国也应该算在内。
英国也要在南海“玩火”？！
是的，按照计划，英国国防大臣加文·威廉姆森当地时间2月11日便会对这一意图予以证实。
据英国《泰晤士报》报道，11日在英国皇家三军研究所的演讲中，威廉姆森会宣布：英国的新航母将被派往中国“后院”。
而所谓“后院”，指的是“太平洋争议水域”，也就是南海。
这是一场事先张扬的演讲。
在威廉姆森正式宣布之前，英国各大媒体似乎就已经得到了他的演讲稿，并进行了集中报道和分析。
英国《独立报》指出，国防大臣的演讲主题是关于英国在“后脱欧时代”的军事战略。
“威廉姆森将会说：‘在脱欧之后，英国将得以重新定位自己的角色，这是50年来的最佳机会，世界变化如此之快，我们必须抓住这次机会。’”
英国《卫报》认为，威廉姆森的演讲“充满战斗性”，因为他表明英国将以新的军事技术和能力为后盾，对所谓“蔑视国际法”的国家进行干预。
报道据此分析称，威廉姆森希望人们将英国视为一个有能力进行单方面干预的国家，这或许才是他心中大国该有的样子。
正如威廉姆森所说：“我们的武装力量是‘全球化英国’的最好体现。”
“软实力过去流行过一阵子，但硬实力正在成为新的时尚。”一位英国分析人士如是说。
英媒援引消息人士的话说，威廉姆森完全支持“软实力”工具，但也认为在必要时须做好战斗准备。
而新服役的“伊丽莎白女王号”航空母舰，无疑是备受威廉姆森重视的“硬实力”工具。《泰晤士报》直言，英国此举旨在向中国“炫耀武力”。
▲英国海军伊丽莎白女王号航母（视觉中国）
但是威廉姆森的“豪言壮语”，转眼间就被自家网友戳破了真相。
在关于威廉姆森此次演讲的报道下面，有英国网友斥责说政府是因为“脱欧”之路坎坷，才想起要用这种方式转移民众注意力，还有人说英国这是想挑起新的世界大战。
在种种质疑声中，有一条评论直指核心——钱呢？
“我们没钱支撑这种毫无意义的举动，而且什么也得不到。”一位网友说。
这种说法也得到了英国工党的影子国防大臣格里菲思的认同。他指出，“由于保守党内阁在过去8年中持续缩减防卫预算，英国在世界舞台上的发挥作用的能力已经被彻底摧毁了”。
“与其到处散播不着边际的恫吓，不如抓紧处理一下眼前的国防预算危机。”格里菲思说。
事实上，这并不是威廉姆森第一次这样口出狂言。
去年年底，威廉姆森在接受媒体采访时便表示，他在寻找机会，“不仅在远东，而且也在加勒比地区”建立英国基地。
虽然他当时拒绝新军事基地的具体地点，但有英国国防部消息人士称，新的海外基地可能会选在靠近南海的新加坡或者文莱。
去年7月，在接待来访的澳大利亚国防部长和外交部长时，威廉姆森也曾说：“我们非常希望部署‘伊丽莎白女王’号航母到太平洋地区，希望同澳大利亚舰艇并肩航行。”
再往前推，两年之前，时任英国外交大臣的鲍里斯·约翰逊在澳大利亚演讲时表示，英国将于2020年将“伊丽莎白女王”号部署到南海……
说了这么多，谋划了这么久，英国皇家海军迄今有哪些实际行动呢？
小锐查阅相关报道发现，英国主要的行动是拉着其他国家在南海海域进行联合演习，比如去年4月与日本海上自卫队举行联合演习、去年10月与澳大利亚和新加坡等国举行所谓“国际安全演习”、今年1月，与美国海军联合演习……
值得注意的是，上个月与美军驱逐舰联合演习的英国护卫舰，船龄已接近30年。
“美军经常在南海进行所谓‘自由航行’活动，但英国最近才在这个竞争激烈的海域加强存在。”美国有线电视新闻网在报道中指出。
英国军舰也有“单枪匹马闯南海”的时候，去年8月31日，英国“海神之子”号船坞运输舰未经中国政府允许，擅自非法进入中国西沙群岛领海。中国军队依法依规派出舰机对英舰实施查证识别，并予以警告驱离。
“英国皇家海军规模比日本海上自卫队小一些，比中国海军小很多。”英国《旁观者》杂志说道。
但文章称，由于英国海军经常与美军协同行动，战斗力同样不容小觑。而这或许就是英国在南海问题上总是与美国遥相呼应的原因之一。
国防部发言人任国强曾就英舰擅闯南海一事回应称，一些域外国家派遣军用舰机到南海兴风作浪、无事生非，危害地区和平稳定，与域内国家的共同意愿和积极努力背道而驰。
“中国军队将坚定履行防卫职责，继续采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权安全，坚定维护地区和平稳定。”他说。
原标题：
执笔 | 唐立辛小锐说 | 美国军舰“打头阵”，英国紧跟着也要在南海“玩火”？！
编辑 | 张馨午
