原标题：深圳街道干部被偷拍 除受贿还得查是否“黑白都通”
文 | 令狐卿
3月10日，一段网上流传的偷拍视频称有官员受贿。该视频中，被认为是“深圳龙岗某街道工委书记”接受数名访客递过来的东西，疑似信封包着的钱和卡状物品，几经礼节性的推让，最后都以被塞到文件里或抽屉里告结。
针对网上舆情，龙岗区纪委监委发布情况通报：“近日，有网友在网上匿名检举龙岗区街道干部违纪问题，龙岗区纪委监委已介入调查核实。”短短的一句话通报，既没说是哪名干部也没提是什么违纪，关注此事的人目前仍是一头雾水。
（官方通报）
这是谁拍的视频？为什么要拍摄？怎么拍到的？相信看到的人都会非常好奇。除了这段视频，网上还流传着与此事有关的一份文字版叙述。
一位在当地经商的举报人陈岐讲述自己的意图：他在该书记辖区投资百万做公寓，街道认为有安全隐患，强行拆除。他表示出抗拒的意思，与管理处理论，然后据称被街道书记列为反面典型。
在这份自我经历的说明中，陈岐将自己描绘成一个被权力陷害的商人。
由于对抗强拆，与书记协商无果，他被两次关进看守所。第一次是从管理处出来，家门口被逮捕，关了三天。根据他的举报材料，派出所长透露的消息是这一切都是街道书记的指使，拿他开刀，作为整治公寓时妨碍执法的典型来打击处理。即使托人走关系，但书记的面子要给，所长说要给书记一个交代，陈岐被关了进去。
这次从中产跌入监仓的至暗时刻，让陈岐怀疑公平、人权与法治等，“多么可笑”。经历三天毫无尊严的漫长折磨，释放后，举报人陈岐开始了他的秘密行动，跟踪偷拍街道工委书记，在他办公室安装了三个摄像头，远程监控其一举一动。
陈岐是如何在书记办公室安装摄像头的，他没说，官方也尚未披露。
但现在人们看到的视频内容，据称就是这些摄像头在两个月里所拍到的。陈岐拿着这些内容，发信息给书记，“说有这些证据”，“两张受贿图片”。他以为可以以此作为筹码，让书记解封他的公寓。
（视频截图）
可惜的是私下谈判交易失败。等来的是第二次关押。这次不再只是派出所出警，据他说还有刑警“破门而入”。他被逼问视频的副本，因为坚持不说，又被关了15天。“后来所长找我谈话，我说如果批准逮捕通知下来的话我就坚决检举到底，结果当晚10点释放了我”。
举报人这一次被关押的体会是绝望的，据他文字：“如果安安分分说一个蝼蚁屁民，或许你会觉得自己是个幸福的人，但一旦得罪权贵，才知道是多么渺小的一只蝼蚁而已！”
现在还无法确证举报人所说内容的真实性，如果确实如他所言，是被不合理的整治之后，决心拼个鱼死网破，偷拍偷录，将书记疑似受贿视频发在网络上，那这更像是一次公然的“宣战”，他可能也因此摊上了更大的事。
这件事发生在改革开放先锋城市的基层街道，迄今为止，区一级层面的反应有着不同寻常的谨慎，耐人寻味。区纪委监委最先确认，但措辞方面，只说对网络举报的问题，“调查核实”。
而区委宣传部某科长接受新京报我们视频访问时，表达更是含糊，否认是“书记”，只说是“街道干部”，会在第一时间公布调查结果之类。官方发言体现了说话的艺术。
随着举报人陈岐将举报材料公开化，并且获得了相当广泛的影响力，舆情一再走高。这件事就有了纪委与司法两条路线可以走，未来的变数很大。
如果街道干部坐实受贿贪腐事宜，也不代表举报人陈岐可以全身而退。实际上，他跟踪偷拍、安装摄像头等行为，即使是为了举报，为了揪出猛于虎的“苍蝇”，即使最终在事实上帮纪委打到了“苍蝇”，也都有相对应的刑律可以办他。尽管有网民已经称赞他是“英雄”，但他接下来的命运如何，还是悬疑。
（陈岐自我说明 节选）
现在，舆论迫切想知道的是，这位“街道干部”到底有没有受贿？随之而来的悬疑是，这位他会不会落马？
按理说，视频内容无法抹去，视频中来回推让的物品，不可能是“表扬信”。但变数就在于，以什么理由处理视频中的官员，以及处理到什么程度。
如果陈岐的经历属实，那整件事最让人寒心的地方，其实是在权力运行的末端，它表现出不受约束、恣意妄为的伤害能力。陈岐肯定不算是穷人，他能拿出上百万投资，也不是一般的中产阶级，即使是这样财力的人，一旦遇到权力机器有针对性地打击报复，则会相当脆弱，像碾死一只蚂蚁那样，被轻易干掉。
举报人陈述两次坐监的心理转变，遭遇“权不为民所用”的飞来横祸，从经济地位的中上阶层坠入被践踏、被侮辱的最底层，这种过山车般的魔鬼体验已经感染了围观群众，不寒而栗的可能不只是陈岐一个人。
这次举报事件还直观地展示了基层权力运作的剖面。在举报人的讲述中，强力机关派出所、执法的警察，都无法独立地依照法律做事，据说是“黑白两道都通”的街道干部像家丁一样使唤他们。官方调查除了腐败问题，派出所等权力机关是否为书记所用，违规执法，恐怕也要给一个交代。
到了如今这个份上，举报风波燃烧不可阻挡，“不敢使用电话”，已经躲藏起来的陈岐，我们等待着他“落网”的消息，但也期待他受到公正的对待。至于能不能等来涉事官员被一撸到底、追究刑责，那也只好拭目以待了。
总之，以目前的网络信息来看，这似乎是一桩由私仇转变为公愤的大事件。总有一些疑问萦绕不去：从视频看，这位街道干部与访客“互动”娴熟，频繁往来，并不像新手，为什么非要举报人拼死肉搏才能令他曝光？如果贪污腐败的是不法分子，那么监督他们的职责不该由民众来抗。返回搜狐，查看更多
责任编辑：邱艳莉 UN653
