在过去的一个月，本土上市企业陆续公布2012年中报。体育用品(制鞋行业)和纺织服装板块呈现出“冰火两重天”的态势。
24.5%、23.58%、22.0%，七匹狼、九牧王、利郎三家上市男装品牌2012年上半年的营收增长幅度让人赞叹。
-11.6%、-10%、1.40%。与此同时，安踏、三六一度、特步三家体育用品交出的半年营业数据同比却遭遇了尴尬，除了特步可以忽略不计的微小增长外，安踏、三六一度的营业数据却全线下滑。
同为鞋服板块，品牌男装与体育用品交出了迥然不同的成绩单。
利润下降48%，毛利率下降，销售价格下跌幅度大于原材料下跌幅度……这是纺织辅料企业上半年的生存情况。作为安踏、特步最大的鞋底供应商，以及三六一度、鸿星尔克、德尔惠排名前五位的鞋底供应商，泰亚股份上半年实现营业收入1.6亿元，比上年同期下降了15.91%，其7000多万元的利润总额中，有超过5000多万元来自政府补贴，扣除非经常性损益后的净利下降了21.7%。
同为产业链上游，纺织辅料企业和鞋材企业释放出的信息却是一样。
或许有人认为不同产业没有可比性。但是上游企业面临的相同现状值得深思。在这些上市企业的中报里面，无论是带着隐忧的平稳增长，还是直接释放出压力的大幅下降，我们都能够清晰地发现，过去两年，高速扩张的“副作用”已经显现出来。
两年前，几大体育用品品牌都在高调宣称进军“万店”，并在过去两年中付诸实践。在这段时间里，门店数量的增加几乎成了众多厂商增加销售额或者利润的“法宝”。同样，品牌服装也不例外，全行业的渠道扩张，使得各城市地段好的街铺租金被捧至新高。
高速扩张带来的负面影响颇大。受宏观经济影响，消费者信心指数下降，影响消费意愿，加上气候反常等天气因素影响，体育用品和服装行业终端消费均呈现疲软态势。同店增长放缓，渠道库存压力增大等现象在上半年逐步显现化。
本期产业周刊将通过剖析上市中报数据，还原体育用品行业和纺织服装行业的真实现状，并深思解决之道。
2012年1-6月份部分上市鞋服公司中报数据
品牌 营业收入 同比变化 净利(亿元) 同比变化 门店数 门店变化
七匹狼 14.86 24.5% 2.46 40.61% 3981 5
九牧王 11.9 23.58% 3.37 43.59% 3207 67
利郎 12.59 22% 2.78 21.8% 3386 118
浔兴 4.65 -14.34% 0.20 -52.94% - -
百宏 29.72 0.1% 3.93 -12.25% - -
安踏 39.3 -11.6% 7.6 -16.85% 7807 27
三六一度 26.7 -10% 6 -22.97% 8050 185
特步 26 1.40% 4.67 0.21% 7603 7
匹克 16.1 -28.50% 2.3 -43.26% 7059 -747
李宁 38.8 -9.50% 0.44 -80% 7303 -952
