不論是共產制度，或是民主制度，都是責任政治，究竟哪一位國家領導人作得好或壞？或政績如何？下一代的接班人都很難掩飾也多數無意掩飾，他們通常會讓事實公諸於世。所以我預估，在共和黨的特朗普與民主黨的哈里斯，不管是誰當選了美國總統，他（或是她）都將會是導致美國敗亡的開始！
美國敗亡的後果，當然不是因為這兩位新總統的執政所導致。這還是多位前任、前前任（特朗普）或諸多前任總統，所延續至今的錯誤政策所導致。其中，包括了引發國外戰爭、獲得石油美元的龐大滋潤、佈局美國產業的空洞化，以及製造攝影棚登月事件……等等，或許這些措施在當時的關鍵時刻，看起來都是對的，但是長期的從此以往，都變成了敗亡美國的重要關鍵因素。
然而，繼之而起的後續執政者，必然將會把前任政績作成一個總結，如此才能理所當然去計算自己的執政政績如何？因此，不論是特朗普或哈里斯誰當選繼任拜登的王位，他們都會把拜登在位時所施行政策的結果會捋得一清二楚。
他們會把拜登時期所累積的高昂國債公諸於世，證明國庫已經掏空若此，導致繼任的執政者恐難為無米之炊。當然，國家欠的債款多少？這在美國國債鐘上顯示得一清二楚。但是，除了再次強調與聲明外，新總統還將會再考慮調整國債利息的可能性。
在民主黨執政時期，為了遮掩已經爆漲而難以持續的國家財政，以利總統大選。拜登會要求聯準會維持高利率，而這是加拿大與歐洲各國紛紛調降利率的同時，美國不能不獨自一國硬扛到底的荒謬現象。而如今，既然換了新人執政，對於過往的一切種種必然將會毫無顧慮的公開掀牌。
新人要考慮的，是現在高昂的國債利息（已經遠遠超過其高昂的國防預算，而第一名的美國國防預算較全世界第二至十名的國防預算還要高。）因此，新人可能必須逐步調降高昂的利息，以有效降低國庫已經快速虧空的損失。
然而，只要新人一開始對國債降息。則就突顯美國吸收世界各國的鮮血的計劃已經失敗。則美元必將大幅貶值，更恐怕美元會淪落至廢紙的處境。則美聯儲必將宣告破產，因美聯儲屬於私人公司性質，美國原本以為，宣告破產後可以重新來過。問題是，美元原本是石油美元，是全世界的通用貨幣。如今，美元重新另組公司或執行國家央行制度，都已經無法去除世界各國的不信任，以致現在世界各國不但厲行去美元化，而且德國更開始呼籲德國人不要持有美元。
可見，既然美國的新人總統將會掀牌，而且恐怕將調降利率，甚或美債將宣告破產，對各國債權將不再負責。則美國的國際債權信用即已隨之消失，美國即使再予發行新貨幣，或者想以數字貨幣（例如比特幣）取而代之，但因已失去身為世界貨幣安全、穩定的基本條件而難以再予轉圜。
在內，美國各州已經開始拒絕對聯準會的授權，恐將進一步促使美國的瓦解與分崩離析。對於世界各國，美債與美元已經是毫無信用可言（美國已經拒絕兌現日本的到期美債2842億美元），則美元在全世界已無立足之地，美國終將走向敗亡的命運已經註定！
文/屈文峯（前民眾日報資深記者 ）
注：本文作者观点不代表本网观点
