现场的主持人和五位嘉宾在激烈辩论中
国际货币基金（以下简称“IMF”）和世界银行（以下简称“世行”）年会于当地时间4月11日（本周一）在美国首都华盛顿正式拉开帷幕。凤凰财经跨越太平洋[0.58% 资金 研报]，抵达华盛顿现场，将在会议期间带来第一手报道。
笔者早上来到位于华盛顿中心的IMF和世行总部，往日安静有序的总部大楼变得熙熙攘攘、热闹非凡。世行工作人员对笔者笑言：“有没有点超级周（Super Week）的感觉？一点不比‘超级碗’逊色哦！”（编者注：超级碗是美国观众最多、影响力最大的棒球比赛。）
IMF和世行的“超级周”的开幕论坛选择了“普惠金融”（Financial Inclusion）主题。无独有偶，一个月前在海南举办的亚洲博鳌论坛，由央行前副行长吴晓灵主持的开幕论坛的主题也是“普惠金融”。
这或许不是巧合，所谓“普惠”，即让每个老百姓享受到金融资源，享受借贷融资的便捷。金融不再是富豪大佬的“曲高和寡”，而是与老百姓生活息息相关的“下里巴人”。人生而平等，金融面前，也应如此。如此“政治正确”的话题，作为开幕论坛的主题再合适不过。在进入本周的激烈辩论前，先来一晚热腾腾的“鸡汤”暖暖胃。
然而，这场“鸡汤”论坛讲到一半就跑题了，话题一路歪到中国：前半段演讲专业艰涩，坐在笔者旁边的一位IMF官员已低头打起瞌睡；后半段则被中国“垄断”，不管是“黑”还是“捧”，现场笑声掌声不断，掀起来本次论坛的唯一一个高潮，就连旁边瞌睡的官员也被笑声掌声吵醒，听得津津有味。
之所以“跑题”到中国，是因为笔者抓住机会提了一个问题：“中国的网络信贷平台和P2P平台，在经历了一段时期的野蛮生长后开始陷入危机，诈骗、通兑危机层出不穷，部分P2P平台宣布破产，数百万普通中国老百姓失去了一生的积蓄。中国监管机构是否应该对此加强监管？各位专家有何建议？”
笔者抛出的问题引起在座嘉宾的热烈反响，除了一位身份敏感的美联储高级顾问、董事会成员外，其余4位嘉宾全部举手向主持人表示愿意回答。
正方：P2P平台、影子银行扭曲正常交易，该严格监管
全球发展中心研究院、此次普惠金融研究报告发布者，Liliana Rojas Suarez首先抢到了回答机会：“这个就是影子银行，影子银行的根本原因是银行存款利率太低。”她解释道，当银行存款利率太低，大家都不愿意把钱存在银行，只能将钱交给基金或资管公司保值，基金为追求利润，有可能将这些钱以高价放贷出去。这种银行外的借贷行为形成了逃避监管的真空--“影子银行”。
至于中国央行应该怎么管？Liliana给出的药方是：“让金融交易正规化。”她认为P2P平台、影子银行算不上普惠金融，更多是一种套利行为，是对正常金融交易的扭曲，应该被坚决反对
反方：影子银行或倒逼国有银行改革
然而，对于影子银行、网贷平台这种有争议性的话题，现场嘉宾意见截然相反。来自Peterson智库研究中心的学者、曾被彭博社评选为世界最有影响力的50名学者之一的Nicolas Veron 表示：“影子银行提供了创新和改革的空间，更重要的是，他们给中国传统的国有银行带来了压力，倒逼国有银行进行改革。”
他摊摊手表示：“到底有多少积极作用？有多少负面影响？谁说的清了。但影子银行作为一项新生事物，确确实实给中国传统金融行业带来了挑战。”
他也不认为银行存款利率过低是影子银行出现的导火索，有没有可能是互联网的推动？是科技技术的更新？是年轻一代理财理念的转变？他认为这些因素都影响了影子银行的发展。
共识：中国前进太快，已无建议可提
除了颇有争议的影子银行，现场嘉宾提到的中国互联网金融必提“阿里巴巴”。台上所有嘉宾都对阿里巴巴赞誉有加，认为其利用科技彻底改变了中国人的消费、金融理念。
智库学者Veron做了一个形象的比喻：“中国在网络金融方面的试验如同在沙盘上推演。但中国太大了（huge），随便做个试验都是举世瞩目的大事，他们不是用沙盘推演，而是在沙漠中演习。”从沙盘到沙漠，他的比喻引起满堂笑声。
至于中国在互联网金融的经验能否推广到其他国家？Veron表示：“说实话，我不知道，中国太大、太特殊了。”
他继续斩钉截铁的说：“如果说有一个国家在普惠金融、互联网金融中的探索超过其他所有国家的总和，这个国家只能是中国。”这个表态在现场引起一片掌声，笔者作为一个中国人，也感到有荣乃焉。
他最后回答了笔者的问题：“说实话，我对中国监管机构没有什么建议。风险与机遇共存。中国在网络金融上前进太快，远远超过其他国家，我已经无建议可提。”
他的总结似乎形成共识，其他几位嘉宾都点头赞同。有意思的是，现场唯一一位对中国问题没有发表任何看法的嘉宾是Stijin Claessens，美联储高级顾问和董事会成员。或许美联储与中国央行的对等身份，让他的发言非常谨慎。
另一位嘉宾、国际金融协会CEO Adams在点评IMF和全球发展中心发布的《普惠金融报告》时表示：“唯一的缺点就是报告中引述了那么多案例，却没有一个案例来自中国。”
于是，开幕论坛在围绕中国的热烈讨论中进入尾声。论坛结束后，笔者正准备离场，现场对中国长篇大论的智库学者Veron叫住笔者，诚恳的说：“感谢你提了一个好问题。谈普惠金融却不谈中国，并不是真的‘普惠’，因为你们还有上十亿人民。我也没想到网贷平台在中国这么火，我再去研究一下。”
一场在华盛顿主场的开幕论坛话题却围绕中国，中国的一举一动被却全世界官员、学者、机构仔细研究。
中国目前面临哪些机遇和挑战？是否有国际经验可以借鉴？国际机构和专家是否能拿出治病“西药”？这或许就是笔者飞15个小时跨越整个太平洋来到现场的原因，毕竟“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”（作者/凤凰财经易典）
