奥巴马将自己的卸任外交秀给了越南，与越南新任主席陈大光会见之后的记者会上公开表态说，美国将全面解禁对越南的武器禁令，同时“意味深长”地到说此举跟中国无关。
解禁武器出口禁令，未必会带来美越之间的军火贸易，但是它代表了美越关系的“亲密化”，是双方之间在政治与战略上展现的互信。美越虽然“异梦”，但正在“同床”，制衡中国是双方接近的重要原因。由此，也会带来中美越的三角博弈。
奥巴马访越本身就是美越接近的仪式，而在河内宣布全面接近武器禁运更是美越携手的象征，其意义不亚于当年希拉里在河内宣布美国在南海地区有国家利益。
毫无疑问，美国非常看重越南在南海地区的地缘战略价值，回首历史，美国陷入越战的泥潭，也缘于美国的地缘战略的迷思。奥巴马即将卸任，“重返亚太”是其任内最大的外交遗产：TPP谈判已经尘埃落定；军事同盟体系正在重建，如果能够拉越南进入美国的军事同盟体系，美国在南海的棋局也会为之一变。
七十年代从越南撤军，90年代被菲律宾赶出苏比克湾，美国在南海的军事存在大打折扣。如今，美国与菲律宾之间军事同盟复活，美国军队已经停驻菲律宾的军事基地，重返菲律宾也是大概率事件。从美国防长帕内塔历史性访问金兰湾以来，美国再次进入金兰湾的消息时常传出，这次奥巴马解禁武器禁令，越南会不会投桃报李，给美国在金兰湾留一个位置？
菲律宾和越南在南海问题上与中国争议最大，尤其是越南占有最多岛礁。最近菲律宾政权更迭，新任总统杜特尔特声言要与中国进行双边谈判，让美国感到忧虑。此时，越南的战略价值就更加凸显。
就美国而言，越南和菲律宾是在中美棋局中关键性的棋子，美越接近无疑会提升美国的“势”，在南海实现战略性卡位。五角大楼以及共和党人已经超越意识形态的透镜，希望解除对越南的武器禁运，拉越南共同制衡中国。
不过美国国务院对南海的军事化则有更多考虑，在奥巴马访问越南之前，公开了越南在南海填海造陆的卫星照片，未尝不是给美越关系降温，以平衡五角大楼对越南的热度。毕竟，南海只是中美你来我往的棋局，而非战场。
而且，越南从来不会自认为棋子，虽然只是个中等国家，但是一直在玩长袖善舞的“大外交”。最近一段时间来，越南与俄罗斯、美国、日本均有互动，在大国之间左右逢源，日本舰船停驻金兰湾，进一步强化了日越之间的联系。在美日军事同盟空前加强之际，越南与美国或者日本的接近都会带来不小的影响。
外交终归是要为国家利益服务，当下越南的核心利益是什么呢？发展！中国是越南最大的贸易伙伴和进口来源国，两国之间的经济发展水平存在“代差”，产业合作的前景比较广阔。
就防务合作而言，越南的军事装备主要来自俄罗斯，包括“基洛”级潜艇。因此，美国解禁武器禁令也未必会让军火商大赚一把，因为越南的装备体系是俄罗斯式的，不过，越南多一条进口武器的渠道，可以向俄罗斯施加一些压力。
美越的接近更多是战略层面的，象征意义可能更大一些，要说对中国的军事威胁，主要还是来自俄越之间的合作。但是，因为中俄关系“历史性新高”，也就没有将俄越合作“建构”成为威胁。
于中国而言，崛而未起，面对诸多的麻烦，但是战争奠定崛起之势的时代已经过去了，大国博弈的焦点是竞合，是能不能建立可以支撑大国崛起的“朋友圈”，尤其是具有地缘支撑功能的朋友。
大国需要视野，也需要谋略，更需要胸怀，最重要的是走出“受害者”的心理怪圈，走出敌友的二元论，以我为主，纵横捭阖，见招拆招，而不是闻风起舞。既然中美越的三角游戏已经开始玩了，那就好好玩吧，至少中国不是弱势的一方，这与当年的中美苏三角关系是有根本不同的。
