英国《金融时报》6月23日文章，原题：政府盯上僵尸企业，中国破产案件激增 随着中国政府为调整经济结构而利用法律体系解决“僵尸企业”问题和减少工业产能过剩，中国的破产案在今年大幅增多。最高人民法院的数字显示，今年第一季度全国共受理破产案件1028件，同比增加52.5%，而2008年至2015年，类似案件总数不超过2万件。
中国在2006年通过现代破产法，但这么多年来这部法使用的机会并不多。债务纠纷通常由地方政府通过幕后谈判解决。中国人民大学的法学专家王欣新说，“破产不仅涉及债权人-债务人关系，而且牵扯到就业等社会问题。在很长一段时间里，很多地方法院不愿受理此类案件，或者地方政府不让它们受理。”2014年十八届四中全会上，中国领导层誓言加强“社会主义法治”，其中包括减少对法院办案的行政干预等措施。现在，法院受理破产案件已经成为中央政府供给侧改革进程的一部分。
不过也有人担忧，破产法会允许一些僵尸企业继续存在。在给地方法院的指导意见中，高层表示为使企业摆脱破产而继续经营，地方法院应该尽可能地利用兼并重组，而不是破产清算。专家表示，多数依法破产的案子涉及的基本上是中小企业，它们的社会影响有限。在绝对数量上，清算式破产远超重组。但法院有强烈的动力维系大型企业继续运营。
一般来说，同与债权人私下解决相比，破产程序通常为债务人提供更大保障。如果不走破产这步棋，债权人就可以阻止拟议中的债务重组或者减计。相比之下，法官有权不理会持不同意见者的意见或建议，而向各方强加解决方案。中国政法大学中欧法学院教授李曙光表示：“一旦法院受理破产申请，债权人对办公地点的封存或者对抵押品的扣押就会立即中止，这样企业就可以恢复生产。”(作者吴佳柏，向阳译)
