当前位置: 首页 » 资讯 » 国际 » 亚太 » 正文

全球报道:曾小亮 《非诚勿扰》是怎么谈性的?

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-07-17  来源:凤凰网
核心提示:(谈性说爱中文网特约专栏)作为国内一档最火的相亲交友情感节目,《非诚勿扰》讨论的话题,经常引起社会广泛的争议。比如几年前

(谈性说爱中文网特约专栏)作为国内一档最火的相亲交友情感节目,《非诚勿扰》讨论的话题,经常引起社会广泛的争议。比如几年前,女嘉宾马诺的“我宁愿在宝马里哭,不愿意在自行车上笑”的言论,一时之间因为价值观问题,舆论一片哗然,最后引起广电总局不满,差点导致《非诚勿扰》停播整顿。

所以,这样一档有影响力的节目,如何处理敏感话题,就成为了考验主持人和编导的关键。

比如,如何谈论性。

目前中国的国情下,在电视节目里公开谈性,显然是不现实的。但是婚恋相亲节目,有时又绕不开性话题。所以如何谈?谈到什么地步?都需要主持人拿捏好分寸。

《非诚勿扰》的成功,主持人孟非的睿智和幽默在其中起了非常关键的作用。可以说,没有孟非,节目难以如此大红。

节目里谈到性,据我观察,一般会有这样几种情况:

一是女嘉宾为博出位,主动隐晦地提到性。比如有几期节目里,亮相的男嘉宾出场时,假如有身材好的,女嘉宾会提到她比较喜欢结实健壮的身材,有时还主动让男嘉宾转过身去,看看臀部。在一位男健身教练出场时,男女嘉宾围绕“男健身教练要不要和客户暧昧”这个话题争论了半天。当然,还有些时候,比如提到生育话题,有的女嘉宾会说,她比较喜欢能力强的。

一般说到这里,孟非会主动抢过话头,或者干脆机智转入到下一个环节,留下观众在意会之中。即使意犹未尽,但是撩拨观众情绪爆点的目的至少是达到了。

二是有时开些无伤大雅的高级荤笑话。

《康熙来了》等综艺节目,也偶尔以谈性搏出位。比如有一期《康熙来了》,采访范冰冰和李晨时,小S直接问李晨多久和范冰冰做一次爱?弄得李晨很是尴尬。这些都是娱乐神经的高潮地带,对于《非诚勿扰》这样的节目,这样大尺度显然不现实,但是偶尔搏一下位也是正常的。

比如有一期节目里,讨论东北谚语:屁精。这个话题曾经在春晚赵本山的小品里出现过,当年还被李银河严词批判过是对于同性恋者的歧视。《非诚勿扰》那期节目里谈论屁精,编导们显然有前车可鉴。女嘉宾和男嘉宾拿这个话题来交流,孟非立刻及时转到严肃地带。

但周正的孟非也会偶尔出位一下。

《非诚勿扰》的女嘉宾里,曾经有一位网络作家以胸大著称,据我所观察,孟非拿她的胸开玩笑的次数不下四五次。


第三种是遇到一些奇葩嘉宾,隐晦地涉及到性爱话题时。

《非诚勿扰》曾经来了一位天津的妈宝男,这个妈宝男有一个癖好,晚上极度怕黑,必须要搂着一个人睡觉才踏实。所以,不是搂着男哥们,就是搂着各种女性朋友。当妈宝男讲述自己的经历时,观众们的想象空间肯定是来了:除非是柳下慧,这样搂着各种男女性朋友睡,真的能发乎情,止乎礼?

这样一个敏感有料的题材,孟非和编导们当然不会放过。所以那一期节目里,孟非极尽盘问之能事,但总是在敏感的关键点适度的恰到好处,一方面巧妙地挑起了观众的好奇心,另一方面,又不越政策的边界。

所以,节目开播这么些年来,有人说,在《非诚勿扰》曾经最引起争议的时候,请来了“党校教授”黄函坐阵,才让节目的导向更加正确。

纵观国内的综艺节目,这些年来,一方面是竞争的加剧,需要博眼球提高收视率,各家电视台各种手段无所不用其极,所以,隐晦的提到性话题,经常是最好的吸引观众眼球的方式,但是另一方面,因为政策对于综艺节目的谈性限制等,所以谈到什么程度、如何谈,都极大地考验着主持人的智慧。

在这一点上,《非诚勿扰》在处理敏感的性话题上的分寸,确实也值得国内的许多综艺节目好好学习。

(文/曾小亮,资深媒体人,时尚媒体专栏作家,婚姻两性领域学者。被誉为中国版的“渡边淳一”。已出版《好男人请举手》、《人人都爱男闺蜜》等十余本畅销书。)

(原题:《非诚勿扰》的谈性分寸。特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。)


免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。