美国Quartz新闻网站，几乎每篇南海报道都妙趣横生
南海仲裁案已经过去将近半个月，西方媒体都是怎么报道的？有带着偏见攻击中国的，有的真诚祝贺中国取得的胜利，还有的则用非常逗逼的方式报道了事件的进展，比如说成立于2012年的Quartz新闻网站。
我们看看他们的是如何展现新媒体的趣味性的。
7月12日仲裁结果发布时，Quartz刊发了题为“北京嘲笑南海仲裁，中国网民嘲笑菲律宾人是香蕉贩子……”的文章，作者这样渲染中国的好战情绪：一本正经地引用中国网民自娱自乐的段子——“反了你了，一个卖香蕉的敢跟爸爸抢南海”。
就是这个段子
用这个段子代表中国网民的言论之后，Quartz当天又发了篇写菲律宾的稿子《菲律宾新的战斗口号：中国走出菲水域》，一样是选择网络上的挑衅性言论作为代表，完全是抱着看热闹不怕事大的态度。
末了，文章幸灾乐祸地写道“不知道中国退出会不会真的发生，但现在，这个词是受挫的菲律宾人的战斗口号。”结果呢，在前两天的东盟外长会议上，中国释放了善意，菲律宾作出了让步，两国达成了共识。
7月13日，Quartz又得出一个神奇的结论——中国人变得“暴怒”都怪你们受的教育。在它们的描述里，中国地理教科书上将曾母暗沙标记为中国最南点都是不对的。另外小学语文三年级的课文“富饶的西沙群岛”也被指责成中国对南海主张的断言。总之作者的思路就是：你们的教育都是国家控制的，所有爱国都是洗脑的结果。
文章采访了很多中国学生（奇怪的是没有一个学生是“暴怒”的），大部分都表示：仲裁案结果出来后，他们对于领主主权的信念更加坚定了。
找不到黑材料的作者发了愁，最后他们总算找到一个颇有微词的学生，他由于没能写出“曾母暗沙”的全名而被罚站，并从此恨上了地理课。
曾母暗沙：怪我咯？
曾母暗沙：怪我咯
7月17日，Quartz刊文评论中国在仲裁结果后犯了大错，文章称中国发起全球公关闪电战，反而强化了仲裁结果的意义。他们还举例说美国政府2008年拒绝执行国际法庭的命令，也不过只有持续一天的报道而已。
但是，南海仲裁案从来就不是一个法律事件，这是一个政治圈套啊，美国、日本加上你们跑得飞快的西方媒体都在发动公关战，要中国承认仲裁结果，谁在热炒南海，谁是被迫反击，一目了然。
更可笑的是，中国低调的时候，西方媒体说中国自我孤立，中国开始公关吧，你们又说太高调，这到底是要闹哪样？
7月18日，Quartz又发布一篇文章“北京宣布在南海违反国际法的新计划”，噫，大新闻啊。结果点开一看，原来是当天解放军宣布将关闭南中国海部分水域进行军事训练。它们认为训练划定禁区违反海洋法——亲，在实弹训练中，不划禁区不太好吧。况且大家自己看看地图，这对于航行自由有很大影响？
这片区域影响很大么？
7月19日，耐力颇好的Quartz又刊发一篇奇文，《关于南海的老主意重现：把争议性海域变成海洋公园》，文章引述：90年代早期，海洋生物学家约翰·麦克马纳斯提议，将南海变成国际海洋保护区，签署协议将所有权限定在比如50年之内。这样，能够避免南海的生物资源被耗竭。
南海燕子礁海底景观
而在7月15日，菲律宾最高法院资深陪审法官又提到了这一观点。Quartz文章分析，这样的话，中国在南海的人工岛建设就可以缓一缓了，但事实是中国的建设早就停了，只有某国还在不懈努力啊。
最后天才的作者还拿《南极条约》作为类比，力证把南海变成中立的海洋公园的好处，共享水产啦，建立委员会管理旅游和研究项目啦。脑洞确实不小，当然作者自己也承认这听起来像是幻想。
这家新媒体对于南海生态的关注一直持续到了今天，在上午刊发的文章中，Quartz提出各国在南海的滥捕和建设会严重破坏环境，他们指出40平方英里的珊瑚礁被中国破坏。
而最终造成的生态灾难会迫使各国拿出可行的解决方案——还是那个把南海变成海洋公园的主意。文末引述道，这事能成的概率已经由1%上升到了10%。为此，他们还专门采访了发起者约翰·麦克马纳斯，一副要把幻想变为现实的可爱样子。
掩卷沉思，一篇篇骨骼清奇的Quartz文章无不让人印象深刻，其中蕴含的趣味性和科普性真是让人大开眼界，比其他西方媒体不知道高到哪里去了。
