网络配图
本次G20杭州峰会期间，中美、中韩首脑的会晤并没有为萨德反导弹系统问题找出一个解决办法，而中方也首次缺席即将举行的首尔防务对话，这些都说明萨德给中韩关系带来的损害可能远超外界预估，而中韩关系的变化必然影响和带动朝鲜半岛局势的变化。
从中长期的角度看，朝鲜半岛与中韩关系或将呈现四种可能走向。
第一种最可能出现的局面，是韩朝之间的高度对峙，包括小规模的突发冲突。
韩朝之间互不信任，但在以前，从金大中、卢武炫到比较保守的李明博，韩朝之间都是有联系渠道的，然而朴瑾惠当选总统后，韩朝关系出现恶化迹象，尤其是在朝鲜进行第四次核试验后，半岛双方的沟通管道完全中断，连存在多年的开城工业园也被关闭。
如今韩国要部署萨德，虽然从实际来看萨德对防范朝鲜的导弹和武器所起作用不大，然而在朝鲜看来，对方此举是要追求一种绝对安全，其性质是非常严重和恶劣的。
这无疑会大大强化朝鲜的不安全感，从而对朴瑾惠政府产生极度不信任。除非韩国改变决定，否则，这种极度不信任将会伴随以后一个长过程，朝鲜半岛双方会陷入一个信任的囚徒困境，两国将处于一个对对方的高度戒备状态。
尤其是朝鲜，为维系国民的忠诚和政权的生存，需要制造紧张感，此种紧张感反馈到韩国，迫使韩国不得不加强对朝鲜的戒备和警惕。所以，韩朝之间的高度对峙在可见之未来很可能会是常态，包括因误判而发生小规模和小范围的冲突。
第二种可能出现的局面，是中朝同美韩或中朝俄同美韩日之间的冷战或准冷战格局。
朝鲜半岛问题之所以延续到今天，就因为有外部力量的介入。冷战是一个最典型的表现，冷战结束后，中韩建交，中朝对阵美韩的格局结束。籍着经济互惠和人文交流的扩大，同时鉴于朝鲜的一意孤行，中韩的共同因素在不断壮大，两国的联系越来越密切，中朝关系反而出现僵局。这种情况一直持续到朝鲜第四次核试验前夕。
尽管如此，中韩的“蜜月”因为少了安全上的合作，也具有内在的不稳定性。因此，一个朝核试验和萨德问题，就把20多年累积的互信打回原形。中国对韩国部署萨德有一种被出卖的感觉。我帮你压制朝鲜已经得罪朝鲜，你却老怀疑我压制不力暗通朝鲜，现在干脆躲在美国的反导系统下被保护。这就是中国为什么对韩国部署萨德愤怒的原因。
虽然韩国声称萨德不针对中国，但由于韩国在这一问题上没有主导权，而中国判断美国正在围堵自己，就算韩国无辜，但韩国也是不自觉加入了美日的反中阵营。何况现在韩国在中国的反对下坚持要部署萨德，从中国来看，韩国已经在战略上成为自己的敌人。一旦这种判断形成，那么中国也就有可能重新评估和朝鲜的关系，冷战或准冷战格局有可能重新在半岛出现。出现这种状况，那无疑是中韩两国的双输。
第三种可能的情形，是韩朝出现一定范围和一定程度的热战。
朝鲜战争结束后，朝鲜半岛已经有60多年没有打仗了，虽然出现过几次冲突，但都没有引发战争。然而这种冷和平状况未来不一定能够保持，从概率而论，是存在军事冲突以及由军事冲突发展成战争的风险的。原因就在于第一种可能性中讲到的高度对抗。这种高度对抗极易对对方的意图产生误判。一旦出现突发事故，由于没有沟通渠道，首先想到的是对方的不良企图，进而作出报复举动，进一步又引发对方的反击。军事冲突将有可能这样发生。
另一方面，不排除双方主动挑起战争的可能性。尤其对朝鲜来说这种可能性更大。鉴于朝鲜的状况，平壤未来遭遇的各种大大小小的危机会很多，为转嫁危机，平壤有可能孤注一掷，主动攻击韩国，冒险在半岛挑起战争。特别是在朝鲜半岛已经形成冷战局面的情况下，平壤会错误判断形势，认为发起战争，会把中俄卷进来，有这两国的帮助，平壤就不担心美国介入，从而冒险一搏。
第四种可能的情形，是中韩、中朝形成一种新的互动模式。
韩国部署萨德看来是不可避免，中国也一定会进行反制。但这不是说，两国没有妥协的可能和空间。因为两国不可能从此不打交道，要打交道，要互相来往，从各自的国家根本利益和两国关系的大局出发，是可以找到妥协的空间，有协商余地的。
对此，韩国的主动性更大一点，因为萨德问题是由韩国引起的。韩国虽然部署了萨德，但可以更换雷达系统，如果韩国坚持的话，是可以办到的。韩国也可以部署后不启用萨德。若韩国这样做，中国可以投桃报李，不对韩国制裁，或者制裁的力度不大，也可以在朝核问题上加大施压力度。这种新的互动模式可以避免双方走向决裂，使两国关系在一个新的背景下稳定下来。
而对朝鲜来说，作为反制韩国的一种手段，中国可以表现出在政治上接近朝鲜的姿态，但在实质性的朝核问题上，中国态度始终如一。这样中朝关系也在一个新的背景下逐渐稳定下来。如此，朝鲜半岛就会形成一种新的战略平衡。
在上述四种可能性中，对中国来说，第一种可以接受，第二、三种则要极力避免，最后一种则要争取。如果在事情没有显著恶化的情况下，朝鲜半岛经过一段时间的互信适应，达成一种新的平衡，这是一种较好的结局。
作者是中国察哈尔学会研究员
文章仅代表个人观点
韩国部署萨德看来是不可避免，中国也一定会进行反制。但这不是说，两国没有妥协的可能和空间。因为两国不可能从此不打交道，要打交道，要互相来往，从各自的国家根本利益和两国关系的大局出发，是可以找到妥协的空间，有协商余地的。
