不管医院的理由多么充分，老人质疑医院检查过多，都不是无理取闹，对于可以不做的检查项目，医院直接选择了做，就总有一些不完美的地方。
家住陕西咸阳的一位七旬老人，因为上吐下泻被送往医院治疗，两天后康复出院。可是，老人没有因为康复而高兴，反倒很有意见，因为短短两天，医院居然给他做了57项化验，化验费近1500元，其中还有梅毒、艾滋病、丙肝、乙肝这些似乎毫不相干的项目，这让老人无法接受。
不只这位老人无法接受，很多老人可能都不接受。跑肚拉稀这些毛病，大多为胃肠系统疾病，围绕着胃肠检查治疗不就得了，干吗去关心梅毒、艾滋病这些问题？显然就是过度检查嘛。
这是普通百姓的道理，非常的直白而朴素，也很有道理，但又不免偏颇。在医院里，医生护士不只面对某一个患者，他们需要通盘考虑整个病区乃至医院的医疗安全。患者入院治疗，会接受打针、输液等各类操作，这些虽然都是很普通的工作，但针对不同患者也会有不同级别的防范措施。也因此，现在大多数医院都会将梅毒、艾滋病等传染病项目作为入院常规检查，使其成为病房管理的一个依据，这与患者本身的疾病并没有关系。这是医院的道理，非常的学术。
问题是，医院握着“学术”的高点，就可以随心所欲地为患者设置检查项目吗？显然也不是。在医政管理中，给病人输血或手术前必须检查梅毒、艾滋病、澳抗等传染病项目，对一般的住院患者并不做硬性要求。这是因为，这些传染病的感染者，虽然需要注意，但并不需要做特别的隔离，护士如果在操作中出现针刺伤等意外，马上进行相关检查，大多当天也能出结果，可以说这种意外伤害是可以补救的，因此这些项目并不是非做不可。现在大多数医院倾向于做这些检查，是因为这样对医院更有利，如果这些检查没有丝毫收益，或许很多医院就不做了。
可见，不管医院的理由多么充分，老人质疑医院检查过多，都不是无理取闹，对于可以不做的检查项目，医院直接选择了做，就总有一些不完美的地方。更何况艾滋病、梅毒这些疾病，在社会中还有些敏感的成分，看见自己与这些项目连在一起，可能给一些患者带来困扰。
现在的医院管理中，患者拥有一项非常重要的权利——知情权，这个权利具体包括三方面内容：病情的了解权、治疗措施的知悉权、费用的知晓权。诸如梅毒、艾滋这些与治疗没有直接关系的化验，其费用毕竟要患者支付，所以，即便医院觉得应该做，也应该事先告知患者，让患者明明白白地检查，明明白白地消费。其实，这些年因为被检查艾滋病等项目与医院理论的并非孤例，这也从一个侧面反映出，患者在这方面的知情权还没有引起医院足够的重视。
