在如今这样的网络时代，明星树起来快，倒下去同样也快。
据报道，纽约警方19日公布，中国著名脱口秀演员周立波深夜开车蛇行，在美国长岛莱亭顿被警方拦截搜查。警方从其车上搜出古柯碱(可卡因)与枪支，当场被逮捕的还有另一名男子。目前，两人被控非法持有管制药物、非法持有武器、非法持有枪支的罪名，而周立波还被加控开车使用手机。(昨日腾讯娱乐)
对于周立波此次涉毒事件，网友的评论出现了一边倒的现象！近年来，明星艺人等公众人物被曝出涉毒等违法犯罪事件，已经不是新鲜新闻了，民众对于明星涉毒或者犯罪的问题也在逐渐缩小宽容度。时不时暴露出来的此类事件也同时暴露出一些演员明星的两面性，舞台上与现实生活甚至存在巨大落差。不过，对艺人的个人评价暂且不论，就此次涉毒、非法持枪事件而言，因违法犯罪发生地在国外，这与发生在国内的情况有所不同。
世界各国对犯罪的管辖首先坚持属地(犯罪发生地)原则，此次周立波是在美国被抓，因此美国依据本国法律享有管辖权，不出意外，周将会依据美国法律遭受相应的惩罚。而各国法律往往还规定有属人(所属国家)原则，在周立波被指控的几项犯罪中，非法持枪在我国毫无疑问是违法，甚至是犯罪行为，如果周立波回国后，即便在美国接受过处罚，依据属人原则，我国是否还可以进行处罚呢？对此，我国《刑法》第7条规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。以及第10条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。这说明，如果周立波所涉罪名成立，原则上我国对周立波案也有管辖权，即使周立波在美国接受审判，回国后也可能还要受到国内法律的惩罚，尽管这种可能性相对较小。
实际上，对于涉毒的行为，我国是分不同情况处理的。单纯的吸毒行为并不违反刑法。因此，吸毒者通常是依照《禁毒法》和《治安管理处罚法》进行处罚。吸毒人员主动到公安机关登记或到有资质的医疗机构接受戒毒治疗的，不予处罚。在我国，对吸毒人员首要的是挽救和帮助，对吸毒成瘾人员要进行戒毒治疗。但是，非法持有毒品与非法持有枪支在我国是构成犯罪的，分别规定在《刑法》的第348条以及128条中。前者最高刑为无期徒刑，后者为七年有期徒刑，都不是轻罪。至于开车使用手机的行为，在我国并不是犯罪行为，而在美国却是要被刑事指控的。
诚然，如果美国的法律处罚了周立波，中国一般不会再做处罚，但作为一名公众人物，他的演艺生涯无疑将受到相应的影响。这可能是周立波们最担忧的后果。
近年来，我国文化演艺界对明星道德与法律素养要求越来越严，一些涉毒明星想重操旧业已经不像以前那么容易，对这些人实行执业禁止已得到社会民众的广泛认可和支持。从此次网民的评论也可以看出民众的态度。而从净化演艺圈的风气来说，禁止犯罪的明星再回演艺圈可能比单单给予法律处罚更有社会效果和实际威慑力。
不知道何时起，吸毒藏毒竟然成了演艺圈一些明星艺人寻求刺激、排遣压力的“流行时尚”。这对于喜欢他们的粉丝无疑是一个不良的示范，尤其是青少年也可能将其当做一种“潮流”而追随。仅仅此前媒体曝光的大多数案件中，当涉毒明星被问到吸毒的理由时大多也都如出一辙。最常听到的是吸毒是创作的灵感并且是缓解心理压力的“良药”。这种虚幻的说辞，有多大的真实性亦有待考察。但有一个原因可能是不能忽视的，那就是娱乐圈带给了很多明星一夜成名的机会，使得他们名利双收，尤其是成名之后可观的收入以及粉丝的追捧难免使得明星个人极易思想膨胀，以致步入歧途。对于粉丝而言，一个荧幕上光辉的偶像形象，或者所塑造的完美角色的瞬间崩塌，其巨大的反差可能是难以接受的，但在事实和法律面前，粉丝们应该树立正确的是非观。
在如今这样的网络时代，明星树起来快，倒下去同样也快。以前周立波的前妻告其吸毒被周立波以舞台剧的形式说唱式否定(周立波解释前妻出示的吸毒视频为醉酒)，今天却被美国的“朝阳群众”举报，这的确具有讽刺剧的意味。对于明星涉罪而言，网络也会造成更严重社会效应。违法犯罪行为会被快速传递放大。基于权利义务对等原则，明星享受更多的社会资源，公众对于明星演艺职业以外的行为也有理由有更高的期待，有理由以更高的道德标准来要求他们的日常行为。这就需要明星时刻规范自己的行为，加强他律与自律。当然，法律所能处罚的是个人的违法犯罪行为，很难消弭公众人物负面效应所留下的消极影响，民众和粉丝们的态度就十分重要。
