1月14日,进入深冬的富村格外寒冷,除了冷之外,还有笼罩在小镇上空的层层迷雾,夹杂着冷雨飞临而来,穿梭于小镇的人们在能见度不到2米的雾气中,穿行来找到富村中心法庭。
简陋的法庭,在雾气中隐约呈现出国徽的鲜红与法庭的牌匾。虽然时间已是下午2点,但似乎感觉不到时间的流动,时间好似永远停留在了上午八九点钟的样子。渐渐地在简陋的法庭门口来了几十名群众,他们都是来旁听袁某、张某诉姚某、陈某及老厂镇某幼儿园生命权纠纷一案的庭审。
时间回到2016年11月18日。这一天,对于袁某、张某来说是一个噩梦般的日子。家住富源县老厂镇某村委会的村民袁某和张某失去了年仅7岁的女儿和年仅4岁的儿子。
今天,一场涉及沼气池所有者、幼儿园管理、微型车司机载客、孩子监护权行使等法律关系的案件开庭了。为拓宽社会教育面,法庭向富村、老厂两镇发出了公开开庭审理公告,以此扩大庭审法制宣传效果。
在简陋的法庭内,在法官的主持下,原被告双方进行了举证质证,并充分发表各自观点与主张。经法庭主持双方调解,因分歧较大未果。
时间再往前,在2016年的8月13日,富村中心法庭辖区的某煤矿生产区,一群村民与煤矿之间拉开了阵势,双方剑拔弩张。在知悉情况的镇领导邀请下,富村中心法庭立即派出三名工作人员赶到现场。在现场,法庭工作人员详细了解了纠纷发生的来龙去脉,对双方的过激行为均进行了法律责任、后果等方面的分析评说后,又组织双方进行了调解工作,最终达成了调解协议,并及时为双方进行了司法确认。一场极有可能引发较大社会矛盾纠纷的案件,因法庭的及时参与而从根本上得以消除,这是法庭工作前移的结果。
”简陋的富村中心法庭至今没有自己的办公场所,长期借用外单位住房办公,从2013年恢复以来,法庭以年均300余件的案件受理数,为富村、老厂两个乡镇20余万群众化解矛盾纠纷。甚至在法庭的编制方面也还面临着诸多困难。但是,法庭的一名主审法官、两名法官助理,一名书记员,始终坚守着这片土地,有怨言,往肚里咽;有委屈,在看到双方当事人握手言和的那一刹那,烟消云散。