參院情報委員會兩黨領袖16日說，他們沒有發現任何證據，證明川普總統對歐巴馬政府祕密監聽紐約的川普大樓的說法；白宮發言人史派瑟對此表示，川普仍堅持原本的指控。
委員會的共和黨主席及民主黨副主席共同發表聲明說：「根據我們獲得的資料，我們沒有看到任何跡象顯示川普大樓在2016年大選之前或之後，受到美國政府任何單位監聽。」
幾天前才說非常有信心參眾兩院情報委員會最終將證實川普大樓被監聽的史派瑟，16日在白宮例行記者會上為了捍衛川普與記者爭論；他並質疑之前國會情報委員會表示川普競選團隊與俄羅斯無關聯時，媒體似乎沒有報導，暗指部分媒體選擇性報導。
史派瑟說，川普對此很明確，當他談到監聽時他意指監視，而且的確發生了一些事件。
當記者要求史派瑟回應參院情報委員會聲明時，史派瑟說，「等等，我試圖回答你的問題，如果你能冷靜下來。」接著史派瑟列舉曾經報導歐巴馬政府擴大國家安全局權力的相關新聞，包括紐約時報、福斯新聞等多則報導，企圖以這些報導為支持川普的證據。
史派瑟表示，參院情報委員會並非發現（findings），而是聲明，因為日前司法部要求多給他們一周蒐集資料，所以委員會聲明指的是現在他們不相信（有監聽跡象），司法部還沒有提供這些資料。
川普4日在推特宣稱前總統歐巴馬下令監聽川普大廈；歐巴馬迅速否認下令監聽，川普也沒有提供任何證據，而他的說法似乎愈來愈沒有根據。
白宮高級助理康威13日宣稱她對此毫無所知，眾院情報委員會兩黨領袖15日也表示，他們沒有獲得任何資料證明川普的說法。
川普15日晚上接受福斯新聞訪問時，面對他是如何發現遭到竊聽的問題，宣稱一些新聞報導提到這種可能性。
他說：「我看到一些報導。別忘了，我說監聽時曾加上引號，因為監聽是相當老舊的玩意兒，可能涵蓋監視和其他許多做法。」
川普組織以前的主管說，川普很久以前就擔心電話遭到監聽；川普競選總統期間，他的助理也懷疑他們在川普大樓的辦公室和電信連絡遭到監聽。
專家說，川普絕非唯一有這種安全顧慮的商人，擔心小偷和競爭對手的有錢人和商人也經常從事反監聽，其情況比一般人想像的更普遍。
川普與第一任妻子離婚時，就曾雇用私家偵探跟監妻子雇用的私家偵探的一舉一動。
