川普政府的旅行禁令在屢遭挫敗後，終於在法院迎來首場勝利，維吉尼亞州聯邦地區法官24日裁決，川普政府頒布的第二個旅行禁令符合總統職權，駁回控告方認為禁令不合法的挑戰。這項裁決將鼓舞川普政府上訴，圍繞旅行禁令勢將在聯邦巡迴法院展開新一輪的較量。
馬里蘭和夏威夷州兩個聯邦地區法院先前的裁決，封殺了旅行禁令的部分條款，使其無法如期在3月16日生效。如今維州聯邦法官的裁決已獲得司法部的讚揚，將有利於川普政府向聯邦巡迴法院控告馬州和夏威夷聯邦法官的裁決。
向維州聯邦地區法院提控的「美國-伊斯蘭關係理事會」(Council on American-Islamic Relations)表示，川普政府的第二個旅行禁令仍有許多傷害，包括對穆斯林社區的仇恨，和穆斯林社區部分居民不能協助敘利亞和伊朗的親友申請來美探親。
維州聯邦法官表示，美國伊斯蘭關係理事會沒有說明，推遲執行旅行禁令是否符合公眾利益，因此法官拒絕下達禁止執行旅行禁令的禁制令。
法官在32頁的裁決中表示，問題的本質不是第二個旅行禁令是否必要、是否有包容性和是否公平，不是受限國的居民對美國的國家安全是否構成威脅，也不是發布旅行禁令是否存在政治動機，而是禁令是否屬於總統的權限，總統行使的職權是否超越憲法的授權。
司法部發言人讚揚法官的裁決，表示總統頒布行政令是在授權範圍內，是為了維護國家安全，法官做出正確的解釋。
馬里蘭州和夏威夷州的聯邦地區法官上周裁決，阻止第二個旅行禁令中部分條款的執行後，川普政府立刻表示，將對馬州聯邦法官的裁決提出上訴。
川普政府頒布修改後的第二個旅行禁令，是禁止伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門六國公民入境，直至完成90天的嚴格審查。對來美定居的難民要進行120天的嚴格背景調查，禁令還把今年接納的難民人數從11萬減少到5萬人。
