礦業法長期為人詬病，不僅老舊礦場無需環評即可無限展延、更架空主管機關權責，立院經濟委員會有意修法，經濟部礦務局卻早一步通過亞洲水泥礦權展延20年，引起綠委眾怒，也加快修法腳步。經濟委員會明將再邀經濟部長李世光進行礦業法修法及評估報告，立委蘇治芬昨指出，將再要求國有林地礦權退場機制，「這是當務之急，也是對台灣山林最起碼的約束」。
根據統計，台灣礦區目前尚有237座，其中以大理石為最大宗，其中更有不少是位在國有林地，甚至珍貴的保安林。根據林務局資料，林務局目前出租129筆土地給礦業使用，總面積達655公頃，9成以上分布在宜花，其中更有15筆屬保安林。
上周一立院經委會邀集經濟部、林務局、環保署等單位討論礦業政策，朝野立委群起砲轟礦業法過度向業者傾斜，當中充斥「霸王條款」與「免死金牌」，出示多張台灣山林因採礦被「開腸剖腹」的空拍照；更為避免礦務局在修法完成前搶過一次就可續租20年的展延案，當天也做成半年內暫緩核發礦權展延核可的提案。但隨後民眾就向環團爆料，礦務局已在六天前核准亞泥展延案，引發社會譁然，高志鵬揚言將周周排審。
當天提案立委蘇治芬昨天表示，台灣採礦政策長年沒有上位政策環評、規範寬鬆，尤其國有林地一旦採礦就難以復原，主管機關林務局礙於上位法規窒礙難行，只能任由山林被破壞，形成採礦利益由業者獲得、外部成本由大眾承受，經濟部應重新估算水泥基本需求量，並優先針對國有林地擬定退場機制。蘇治芬也要求，政府撤銷給亞泥的展限處分，並加速進行礦業改革。
地球公民基金會潘正正也說，礦業法31條規範礦權展延以「許可為原則，否准為例外」，但不僅例外範圍少，若因政府機關畫設保護區、造成展限不予核准，畫設機關還須補償礦業權者，所以礦權一旦被核定，除非礦業權人放棄，展限幾乎毫無阻礙。47條更規定業者若沒取得私有地主的同意，只要提供一份補償金，仍可強行開採。
環保署副署長詹順貴也說，31條「免死金牌」應修法廢除，否則業者開採四、五十年不予展延若還要賠錢，「要賠也應是礦務局賠」。環團23日晚上發起連署，訴求撤銷亞泥新城山礦權展限、修正礦業法，礦權展延需踐行原住民基本法程序，並重做礦業用地核定，落實居民程序參與，不到3天已有近2萬人連署。
台泥：若環團說了算 還是法治國家嗎
台泥在花蓮和平的金昌礦區前天行政院訴願結果出爐，裁決台泥勝訴，撤銷環差、得以復工。此舉惹怒環團，怒控政府勿當打手。台泥回應，該礦區依法申請並已合法核准，如果現在環團說了算，那台灣還是法治國家嗎？
經濟部則表示，雖然經濟部在2009年「核定礦業用地處分」，但是業者之後還有許多程序要完成，例如申請分區變更、水保等，「核定礦業用地處分是程序很前面的開發許可」，並不適合用來作為計算要不要補做環差的三年期限的起始點。
環團質疑，金昌礦場於2008年通過環評，直至去年9月才傳出將開工，照理應該要補做環差。經濟部礦務局表示，經濟部今年2月發給金昌礦場新的「礦場登記證」，是經濟部認可的開發許可文件，也具有「開發許可」的效力。如果要認定3年，應該從今年2月開始認定。
不過，環團質疑，今年2月的礦場登記證，雖然主管機關以及法規依據都符合，卻沒經過「實質審查」，僅是形式文件審查，不能作為時間認定點。對此，礦務局副局長周國棟表示，「經濟部的看法與環團有所不同，因此才會由訴願決定，日前公布的訴願結果也已經有了答案」。
